1-15-10612 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.12. 2015.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-10612 (15230300010) Kohtunik Julia Ve

§ 259lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Merika Nimmo Süüdistatav T.F, sünniaeg 27.06.1967.a; elukoht XXX; Iraagi Vabariigi kodakondsusega; keskharidusega; emakeel- araabia keel; töökoht XXX. Varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud: 24.09.2015.a. Tõkend – vahistamine – alates 26.09.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, 1 1-15-10612 1. Süüdi tunnistada T.F

§ 259lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1,2,3 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust ning karistuse ülejäänud osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust jätta täitmisele pööramata tingimusel, kui T.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa kandmise alguseks lugeda T.F kinnipidamise päev 24.09.2015.a. 4. Kohaldada

§ 54

lg 1 sätteid ning mõista T.F’le lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine (48 tunni jooksul pärast ärakandmisele kuuluva karistuse osa 3 kuud 20 päeva ärakandmist) koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat.

1. Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa täielikult ärakandmisel.
2. Asitõendid. • CD-plaat Tallinna Vanasadama turvakaamera videosalvestustega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.
3. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
4. Kriminaalmenetluse kulud. T.F’lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: • II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. • Kaitsjatasu summas 312 (kolmsada kaksteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. 2 1-15-10612 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS T.F’d süüdistatakse selles, et tema toimetas 25.04.2015 Läti Vabariigi kaudu üle Eesti Vabariigi riigipiiri 4 Süüria Araabia Vabariigi kodanikku, kellel puudus seaduslik alus Schengeni viisaruumis, sh Eesti Vabariigis, viibimiseks ning samuti üritas ta Vanasadama D-terminalis osta nendele neljale Schengeni viisaruumis ilma seadusliku aluseta viibivale Süüria Araabia Vabariigi päritolu isikule laevapiletid 25.04.2015 kell 18:00 Tallinnast Stockholmi väljuvale laevale Romantika. Oma tegevusega pani T.F toime välismaalaste ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise, s.o.

§ 259lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: 1.

§ 259

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud karistus osas 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva kohesele täitmisele ja osas 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva jätta täitmisele pööramata, kui T.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Karistuse kandmise alguseks lugeda T.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.09.2015.a. 3 1-15-10612 4. Kohaldada

§ 54

lg 1 ning lisakaristusena mõista T.F ’le Eesti Vabariigist väljasaatmine (48 tunni jooksul pärast ärakandmisele kuuluva karisuse osa 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva ära kandmist) koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.F talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 4