lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Z.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Z.V süüdi tunnistada
Mõista karistuseks rahaline karistus 130 (saja kolmekümne) päevamäära ulatuses, s.o 1300 eurot (üks tuhat kolmsada) eurot.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
p 1 alusel katseaja algus alates 23.01.2017 Välja mõista Z.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud 352,50 eurot sundraha, 168 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 61 eurot ekspertiisikulu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 581,50 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 Menetluskulud tuleb Z.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700002282 ning selgitus „Z.V 1-17-66 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 08.02.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Z.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema oma elukohas, aadressil xxx, 26.08.2015 kella 18.30 ajal pärast professionaalse maniküüri tegemist, jättis kättesaadava kohta küünelaki tugevdamislahust, mida võttis järelevalveta jäetud tema 2 aastane tütar xxx ja jõi seda. 26.08.2015 hospitaliseerimisel SA Ida-Viru Keskhaiglasse xxx esinesid mürgistus laki tugevdamislahusega (metacrüülhapet jt ühendeid) suu, neelu, kõri hingetoru, kopsutorude, söögitorude ja mao lävise- ja kehaosa keemilise söövitusega, mille tüsistusena tekkis äge hingamispuudulikkus. Antud vigastused ja tervisekahjustused on tekkinud 26.08.2015 söövitava aine tarvitamise, ehk neelamise tagajärjel. xxx esinev mürgistus seedekulgla ja hindamisteede söövitusega põhjustas eluohtliku tervisekahjustuse. Oma tegevusega jättis Z.V täitmata Perekonnaseaduse §-ga 124 lg 1 ettenähtud kohustuse, s.o kohustuse lapse igakülgse heaolu eest hoolitseda, ehk kontrollida ja hoolitseda selle eest, et kodus ei oleks lastele kättesaadavalt ohtlikke aineid. Seega, tekitades ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse, pani Z.V toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 130 päevamäära ulatuses, ehk summas 1300 eurot.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Z.V-lt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja Irina Žurinale 04.01.2017 taotluse alusel 168 eurot; ekspertiisikulud 61 eurot. Arvestades asjaolu, et Z.V peres töötab ainult abikaasa xx xxx ja peres on kolm alaealist last, palub prokurör võimalust vähendada sundraha summat 352,50 euro võrra. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2 kokku summas 581,50 eurot osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.V tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Z.V kanda osaliselt, vastavalt kokkuleppele, kuna peres kasvab 3 alaealist last ja sissetulekut teenib ainult süüdistatava abikaasa. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.