Kriminaalasi nr 1-17-788 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017.a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-788 (16230103649) Kohtunik Lii

§ 263

lg 1 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post: xisikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õpilane, töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ettekandjana, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 3 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.L

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.L 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

§ 75

lg 2 p 2 ja p 21 alusel kohustada I.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.L Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse (noorteüksus) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel nõuda I.L-ilt menetluskuludena riigituludesse 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

1. a veebruarist 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), viitenumber
2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.L süüdistatakse selles, et tema alaealisena
3. juulil 2016 ajavahemikul kella 01.30 ja 02.15 vahel Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Kasepää külas avalikul üritusel Tšudo Fest rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid (vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele on avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk), mis oli toimepandud vägivallaga, s o lõi xxxxxxxxxxxxxx t ühel korral jalaga kõhtu, mille tulemusel xxxxxxxxxxxxxx tundis füüsilist valu ja kukkus maha, peale seda lõi xxxxxxxxxxxxxxt kätega vähemalt kahel korral näo piirkonda, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxx tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustused: alalõua põrutuse ja alahuule põrutushaava. Sellega I.L pani toime avaliku korra raske rikkumise, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega pani I.L toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.L 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas 2

§ 75

lg 2 p 2 ja p 21 alusel kohustada I.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.L Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu eeluurimisel 70,80 eurot, prokuratuuris 86,88 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 862,68 eurot. Lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel (süüdistatav oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, käeoleval ajal on õpilane, töötab osalise tööajaga ja töötasu on 430 eurot kuus) määratud kaitsja tasu jätta riigi kanda ja nõuda välja I.L-ilt riigituludesse 360 (kolmssada kuuskümmend) eurot sundraha, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 30 eurot kuus. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel nõutakse süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude sissenõudmine süüdistatavalt 360 euro ulatuses, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, et süüdistatav oli teo toimepanemise ajal alaealine ja õppimisest tulenevalt saab ta töötada vaid osalise ajaga ja saadav töötasu ei ole suur. Kohus leiab, et menetluskude vähendamine on põhjendatud. Samuti peab kohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist ja määrab menetluskulude tasumise osadena ühe aasta peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3