Obsah (6)

§ 424§ 184§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 14.02.2017 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-17-881 (16230200961) Kohtukoosseis kohtu

§ 424

järgi lühimenetluses Abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav Z.L-i isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel, keskharidus; töökoht: AS XXXX; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistatud: - 04.07.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, millest arvati

§ 68lg 1 alusel maha 1 päev eelvangistust.

Kandmata karistuse – 11 kuud ja 29 päeva vangistust – kandmise algus 04.07.2008. Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) 1.

Süüdi mõista Z.L-i aasta. 2. Vähendada Z.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. Z.L-i peab ära kandma 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistuse. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Z.L-i eelvangistus 2 (kaks) päeva (s.o 04.11.2016-05.11.2016) karistusaja hulka. Lõplik kandmisele kuuluv vangistus on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta Z.L-ile mõistetud ja kandmisele kuuluv 7 2 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Z.L-i ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 alusel hakkab Z.L-i katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 14.02.2017. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Z.L-i suhtes lisakaristust ja võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

1. Välja mõista Z.L-ilt sundraha 705,00 eurot ja kaitsjatasu 144,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 849,00 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Z.L-ilt, 117-881, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 08.03.
2. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Z.L süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.11.2016 kella 19.07 ajal Tallinnas, Herne 12 juures, mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,85 mg/l). Oma sellise käitumisega rikkus Z.L liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. 3 Seega Z.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/