järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Larissa Prokopenko V.L , isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu, kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend – pole kohaldatud. 02.03.2017 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: V.L süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus 02.03.2017.
lg 1 p 1 alusel võtta V.L ´lt lisakaris tusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 (kaks) kuud. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista V.L´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu 120 eurot riigi kanda. 1 Menetluskulud summas 705 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700013365 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud V.L on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 24.12.2016 kella 03.42 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järvel, Ridaküla 26 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,16 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,06 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani V.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.L
järgi 3-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 2 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.L tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt V.L kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.