← Eesti

1-15-7445/4

Obsah (8)§ 424§ 68§ 65§ 69§ 74§ 75§ 78§ 50

1-15-7445 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-7445 (152780010

§ 424

Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Mariken Arro Süüdistatav N.J Isikukood: XXX; elukoht: XXX; emakeel: XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 09.04.2012. a otsusega

§ 424

järgi 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, kanda jäi 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust N.J-ile Tartu Maakohtu 29.11.2010.

a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 kuu pikkuse vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69ja 73 lg 4 alusel asendati mõistetud karistus 416 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 aasta 3 kuud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.06.2015. a. Kaitsja adv. Rainer Objartel (määratud) RESOLUTSIOON süüdi tunnistada N.J

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 1

(4)

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 08.-09.06.2015.

a, kui N.J oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista N.J-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui N.J ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on N.J kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on N.J kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema joobes juhtimise eest karistatud isikutele mõeldud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 50

lg 1 alusel võtta N.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 järgi on N.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Menetluskulud Välja mõista N.J-ilt 705.- (seitsesada viis) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99915700071985. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-7445 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2

(4)Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab N.J juhtis 08.06.
  3. a kella 17.50 paiku Tartumaal Elva linnas Pikk tn 1 juures mootorsõidukit Honda Shuttle registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli N.J poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,75 mg/l kohta. N.J rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani N.J toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus N.J-ile karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 08.-09.06.2015.

a, mille vältel oli N.J kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista N.J-ile 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi jätta N.J-ile karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui N.J ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. N.J on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75

lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3

(4)6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. N.J on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) osalema sotsiaalprogrammis N.J on kohustatud osalema joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 705.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud N.J kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 705.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.