Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 78§ 501-15-9072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2015.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9072 (15267001072) Kohtukoosse
§ 424
järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.D; isikukood: XXX; elukoht: xxxx Kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.D
§ 424järgi ning karistuseks mõista
(6)kuus kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2015.a – 02.11.2015.a, s.o
(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(5)viis kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui T.D ei pane
(1)ühe aasta ja
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.11.2015.a.
§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada T.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
(6)kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on T.D kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista T.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(120)ükssada kakskümmend eurot Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (292.50) kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (412.50) nelisada kaksteist eurot ja 50 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: 1 1-15-9072 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700077691. Selgituseks märkida: T.D, 1-15-9072, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda
(6)kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Maanteeametile Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud T.D süüdistatakse selles, et 01.11.2015.a kella 00:30 ajal juhtis ta alkoholijoobes Pärnu linnas, Mai tn 35 juures sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx. T.D mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF0005, millega tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 0,94 mg/l kohta. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega rikkus T.D liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani T.D toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.D-le
§ 424
järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2015.a – 02.11.2015.a, s.o 2 päeva. Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui T.D ei pane ühe aasta ja kuu kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldatakse T.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kuueks kuuks. T.D tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
§ 424järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.D tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Tõkendit kohaldatud ei ole. 2 1-15-9072 Välja mõista T.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 ükssada kakskümmend eurot Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 292.50 eurot, kokku 412.50 eurot. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik 3