← Eesti

1-08-2847\8

1 – 08 – 2847 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 2847 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu L.H taotlus temalt Harju Maakohtu 19.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 2847 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu L.H, isikukood XXX, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata L.H-le temalt Harju Maakohtu 19.03.2008.a. otsusega välja mõistetud 6525,00 krooni sundraha ja õigusabikulude 2522.25 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 755,00 (seitsesada viiskümmend viis) krooniste maksetena kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu L.H-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: L.H mõisteti süüdi Harju Maakohtu 19.03.2008.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, § 201 lg 1, § 209 lg 2 p 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni sundraha ja õigusabikulud 2522.25 krooni. L.H esitas 29.05.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 750,00 krooniste maksetena 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema igakuse sissetuleku moodustab miinimumpalk 4350,00 krooni. Ülejäänud osa palgast läheb maksmata rahatrahvide ja kohtuotsusega väljamõistetud tsiviilhagide tasumiseks. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Lisaks väljamõistetud menetluskuludele on L.H-lt käesoleva otsusega ka välja mõistetud tsiviilhagid kogusummas 39315,00 krooni. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks halvendaks taotleja majanduslikku olukorda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise L.H-lt Harju Maakohtu 19.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 2847 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.