lg-te 1 ja 2 alusel R.Z-ile PPA Lõuna prefektuuri 24.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003712 määratud rahatrahv 460 eurot 11 päeva arestiga. 3. Asendada arest R.Z-i nõusolekul
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 15.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.05.2019 kohtuistungil avaldas R.Z, et soovib teha üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT 1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud
kohaselt vastab ühele trahviühikule 4 eurot.
lg 3 alusel määrab kohus R.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud ning selgitab, et tulenevalt
lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.