1-13-6561/5

(13260102503)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi P.R süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Ene Uljanova Süüdistatav P.R, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 05.03.2013.a. kohtuotsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 480 eurot Kaitsja Advokaat Kaja Kiilo RESOLUTSIOON P.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega neli

(4)kuud. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et P.R-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.R ei pane kolme

(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. P.R-ile Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 05.03.2013.a. kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud rahaline karistus - 480 eurot jätta iseseisvale täitmisele. Sisse nõuda P.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–kakssada nelikümmend

(240)eurot sundraha katteks ja kaheksakümmend seitse

(82)eurot 80 senti riigi õigusabi arvel määratud kaitsjale riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud – kokku 322,80 eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena, minimaalse suurusega 53,80 eurot kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, esimese makse tasumisega hiljemalt 06.septembriks 2013 ning kõigi maksete tasumisega hiljemalt 06.veebruariks 2014.a. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-136561 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks, või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki

1. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu P.R süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.juulil 2013.a kella 01.10 paiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vallas xxxxxxxx külas xxxxx- xxxxx maantee 1.-l kilomeetril sõiduautot Opel Omega, registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 lugeda lõplikuks tulemiks 0,75 mg/l. P.R rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Süüdistatava P.R, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.R karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. Mõistetavat vangistust ei pöörata KarS § 73 lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulude hüvitamine Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 82,80 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. P.R poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st
2. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik