← Eesti

1-11-13968/8

Kriminaalasi nr 1-11-13968 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 jaanuar 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13968

(09240106222)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo, Viktoria Vivtšaruk Prokurör Deniss Minzatov Kaitsja Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 11 jaanuar 2012 Süüdistatav J.S, ik XXX, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, töövõimetus 80 %, varem karistatud 13.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1 järgi tingimisi 2 aastat vangistust 18 kuuulise katseajaga, tõkend- elukohast lahkumisekeeld Kriminaalasi RESOLUTSIOON OTSUSTAS: J.S-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus J.S kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus) kuud vangistust. KarS § 74 järgi mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus 11 jaanuar 2012 Kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 4 kohustada J.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning leida endale töökoht ( asuda tööle, kui kriminaalhooldusametnik või töötukassa pakub töökoha, mida saab teha 80 % töövõimetu isik ). Välja mõista J.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) ) eurot sundraha Muud kulud, sealhulgas tasu õigusabi eest jätta vastavalt KrMS § 180 lg 3 riigi kanda. Rahuldada vandeadvokaat kaido Kooga taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtuistungil 19 ( üheksateist ) eurot ja 20 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot. J.S tasuda sundraha 1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele S EB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ J.S , sundraha, 1-11-13968 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus J.S-ile on esitatud süüdistus selles, et et tema, xxx paiku, olles alkoholijoobes, viibides korteris aadressil xxx, tekkinud tüli käigus lükkas kannatanu N xxx Fxxx, mille tagajärjel kannatanu lõi oma rindkere vastu kapikest ära, aga samuti lõi kannatanut metallist küünlajalaga vastu laupa, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas temale haava vasakul kiirupiirkonnas, marrastusi rindkere vasakul poolel. Samuti tema, xxx paiku, viibides oma elukohas xxx, alkoholi ühise tarvitamise käigus, lõi kööginoaga kannatanut NxxxFxxxt mitu korda vastu keha selja piirkonda, millega põhjustas kannatanule elule mitteohtliku lühiajalise tervisekahjustuse, nimelt tekitas haavasid paremal õlavarrel vasaku õla piirkonnas ning alaselja piirkonnas. Kuriteod on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav J.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. 2 Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada ja vähendada kohtukulusid seoses invaliidsusega ning lubada nende ositi tasumist. Kohus leiab, et süüdistatav J.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtukulude juures tuleb arvestada süüdistatava töövõimetust ning saadavat sissetulekut ning lubada need ositi tasuda. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.