MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: B.L ´it süüdistatakse selles, et tema 04.06.2012.a. kella 22:00 ajal, üle müüri ronides tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Tallinnas, Vene tn 9 asuva Hotell Telegraf restorani Tchaikovsky suletud ning kinnisele välisterrassile, kus pani endale kilekotti kaks pudelit Pepsit kogumaksumusega 8 eurot ja kaks pudelit õlut Heineken kogumaksumusega 4 eurot. Seega B.L, valdaja tahte vastaselt piirdega alale ebaseaduslikul tungimisega pani toime
Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud B.L seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, millega süüdistus on tõendatud: Vene Posti Operaator AS avaldusega, mille kohaselt 04.06.2012.a. kella 22:00 ajal avastas restoran Tchaikovsky töötaja Rivo Kuuskjalg, et Hotel Telegraaf restorani Tchaikovsky suletud ja kinnisele välisterassile aadressiga Tallinn, Vene tn 9 on omavoliliselt sisse tunginud meesterahvas, kes hoidis käes kahte pudelit õlut Heineken kogumaksumusega 8 eurot ja kotis oli kaks pudelit karastusjooki Pepsi maksumusega 8 eurot. Pudelid kuulusid restoranile. Joogid on tagastatud ning varalist kahju ei ole tekitatud. Isik peeti kinni ja toimetati politseijaoskonda. (tl. 2); Tunnistaja RK ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt, 04.06.2012.a. olles tööl Vene tn 9 Hotell Telegraaf restoranis Tchaikovsky kelnerina ning kella 22:00 ajal sisenes restorani terassile veini järgi ja avastas terassilt, mis oli suletud isiku, kes peitis ennast baarileti taha. Isikul oli käes 2 pudelit Heinekeni õlut. Meesterahvas rääkis vene keeles. Seejärel asetas meesterahvas õllepudelid baariletile ja ütles, et tal on 2 Pepsi pudelit kotis, mille maksumus kokku on 8 eurot. Kohale kutsuti politsei. (tl. 4, 5 – 6); Tunnistaja JB ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt, et töötab Vene tn 9, Tallinn Hotel Telegraaf restoranis Tchaikovsky vanemkelnerina. 04.06.2012.a. kella 22:00 ajal tema töökaaslane RK avastas, et restorani väliterrassil viibib üks tundmatu meesterahvas, kes üritas varastada erinevaid jooke. Meesterahvas peeti kinni sel momendil, kui väliterrass oli klientidele suletud ning territooriumil oli peal valvesignalisatsioon. Kui tema käis välisterrassil siis olid kõik alkoholipudelid terrassi baarileti all külmikus. Väliterrass oli sel päeval külastajatele suletud alates kella 17:00-st. (tl. 7 – 8); Kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega, mille kohaselt lõpetati B.L ´i suhtes kriminaalmenetlus
(tl. 27 – 28); Kahtlustatava B.L ´i ülekuulamise protokolliga, milles ta tunnistab oma süüd ja on andnud ütlusi, et 04.06.2012.a. õhtul kella 21:00 ja 22:00 vahel viibis ta Raekoja platsil. Vene tänaval, täpset aadressi ta ei tea, nägi ta, et võre värava taga asub üks väliterrass. Samuti nägi terrassil ühte ämbrit, milles olid tema arvates šampuse pudelid. Ta ronis üle aia ning suundus selle ämbri juurde. Ämbris olevad šampuse pudelid olid tühjad. Laualt võttis ta 2 pudelit (0,33 liitrilised) Pepsit ja pani need endaga kaasas olevasse kotti. Baarileti alt külmikust võttis ta kaks pudelit õlut Heineken. Sel momendil tuli terrassile tundmatud inimesed, kes kandsid seljas vormi. Ta asetses koheselt õllepudelid maha ja ütles, et ei ole rohkem midagi võtnud. Töötajad viisid ta hotelli ruumi, kus ta politseid ootas. Külmikus olid ka veinipudelid. Tema külmikust peale õllepudelite midagi muud ei võtnud. Tema tahtis varastada ainult 2 õllepudelit Heineken ja 2 pudelit Pepsit. (tl. 18 – 20); Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on B.L´i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on B.L ´i käitumine õigesti kvalifitseeritud
Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, kergendavaks asjaoluks kohus arvestab puhtsüdamlikku kahetsust. Süüdistatavalt tuleb tasuda menetluskulud, tal puudub sissetulek. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus ning süüdistatavale tuleb mõista karistuseks vangistus, kuid arvestades, et B.L omab elukohta, leiab kohus, et süüdistatavale mõistetava vangistuse võib jätta täielikult täitmisele pööramata. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312 ja § 313, 315, kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada B.L
MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 kuu ja 10 päeva.
04.06 – 05.06.2012.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 1 kuu ja 8 päeva. Vastavalt
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui B.L ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-le 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.. Katseajaks määrata B.L Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada B.L´ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 24.01.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista B.L´ilt sundraha 480 eurot, sundtoomise kulud 18.70 eurot ja kaitsjatasu 160 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 23.07.2013.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.