KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 03.märts 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 03.märts 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-933 Kriminaalasi L.U süüdistusasi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav L.U , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, xxxx xxxxxxx OÜ tööline, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxx, telefon xxxxxxxx, tõkend elukohast lahkumise keel alates 10.oktoobrist 2015.a. Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid Vandeadvokaat Eve Jundas KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.U kuriteos KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega kümme
(10)kuud, millest kahtlustatavana kinnipidamisega 14.-16.juunini 2013.a. on kolm
(3)päeva ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa
(9)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui L.U kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista L.U-lt kannatanu JA kasuks 100 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Välja mõista L.U-lt hüvituseks. riigi tuludesse 645 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu Menetluskulud kokku 717 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 59.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700015937 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-933. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu L.U süüdistatakse selles, et ta 13.septembril 2015 kella 04:15 paiku koos TT tungis avalikus kohas Raplas Kauba 2 ööklubi Madhouse ees tänaval kõrvaliste isikute juuresolekul kallale SÖ ja LT - lõi SÖ ühe korra rusikaga näkku, mille tõttu kukkus kannatanu asfaldile selili maha. Seejärel lõi TT maas lamanud S.Ö korduvalt jalaga pea piirkonda, mille tagajärjel jäi kannatanu teadvusetult lamama. Samal ajal tõukas L.U pikali elukaaslase kaitseks sekkunud LT. Kui LT püsti tõusis, siis tõukasid L.U ja T. T füüsilist jõudu kasutades L. T S. Ö eemale. Kui L. T uuesti S.Ö kaitseks tema ette astus, siis tõukas T. T uuesti L. T , mille tagajärjel kannatanu kukkus S.Ö peale. Kui L. T uuesti püsti tõusis, siis tõukas T. T ta uuesti S. Ö peale pikali. Oma tegevusega põhjustasid nad S.Ö füüsilist valu ja tervisekahjustusepea ja nina pindmise vigastuse, ninast verejooksu, huule ja suuõõne pindmise vigastuse ning L. T füüsilist valu ja marrastused vasaku käe küünarnukile. Peale selle häiris L.U ööklubi külastajate rahu ja turvatunnet. L.U need teod on kvalifitseeritud avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisena, mis oli seotud vägivalla kasutamisega s.o. KarS § 263 lg 1 p. 1 ette nähtud kuriteona. Ajavahemikul 13.juunil 2013.a. kell 23.40 kuni 14:juuni 2013.a. kell 00:45 koos GK lõi Raplas Mahlamäe 3 maja ees kolmandate isikute nähes rusikatega pea piirkonda JA ja ühel korral rusikaga õla piirkonda AR, millega põhjustas kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse. L.U need teod on kvalifitseeritud teo toimepanemise ajal kehtinud KarS § 263 p.p. 1 ja 4 ette nähtud kuriteona s.o. avaliku korra rakse rikkumisena isikute grupis, mis alates 19.juunist 2014.a. vastab KarS § 263 lg. 1 p.1 kirjeldatud kuriteo tunnustele. Süüdistatava, tema kaitsja Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kümme
(10)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik