1-15-8166/7

(14240102904)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav L.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte L.V , isikukood XXX, xxx, kehivaid kriminaalkaristusi 2: 1) 26.01.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 266 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 2 kuud 21 päeva; 2) 19.02.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi mõisteti 30 päeva vangistust ja KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusena 2 aastat 3 kuud 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 07.12.2011. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.04.2015, oli kinni peetud 19.07.2014-21.07.2014, so 3 päeva; 16.11.2015 Istungi toimumise aeg ESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: L.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 19.07.201421.07.2014, so 3 päeva, Ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 1 Karistusaega arvestada alates Viru Maakohtu 16.11.2015 kohtuotsusega nr 4-15-9714 mõistetud karistuse (12 päeva aresti) ärakandmist. Muuta L.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, vahistamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja võtta L.V vahi alla kohtusaalis. Asitõendid: - sündmuskoha kaardile talletatud papillaarkurrustiku jäljed, mis asuvad sündmuskoha vaatlusprotokolli lisana toimiku materjalide vahel /kd I t.l. 11/ – tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. - CD-plaat turvakaamerate salvestistega on lisatud kriminaalasja materjalide juurde (kinnitatud tagumise kaane külge) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. - kilekotis olev tubakas koos tikutoosi ja sildiga, sigaret ja süstal punase vedelikuga, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris /kd I t.l. 107/ - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. - 2 CD-R plaati videosalvestistega on lisatud kriminaalasja juurde (kinnitatud tagumise kaane külge) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista L.V´lt tsiviilhagi: xxx Välja mõista L.V´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 171 eurot ekspertiisikulud, 266,70 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1022,70 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081506 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud L.V on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles varem korduvalt karistatud kriminaalkorras varguste toimepanemise eest, samuti 18.02.2015.a otsusega väärteokorras 19.01.2015 toime pandud varguse eest väheväärtusliku asja vastu rahatrahviga 2 400 eurot ja 18.02.2015.a otsusega väärteokorras 12.02.2015.a toime pandud varguse eest väheväärtusliku asja vastu rahatrahviga 400 eurot, taas: xxx“ 188 tk kogusummas 379 eurot, žiletid Gillett Mach3 6 tk kogusummas 59.94 eurot, žiletid Gillett Fusion 3 tk kogusummas 59.94 eurot, žiletid Gillett Fusion Power 3 tk kogusummas 65.67 eurot, žiletid Gillett Fusion Proglid 1 tk hinnaga 12.29 eurot, žiletid Gillett Slaalom 1 tk hinnaga 4.09 eurot, žiletid Gillett Venus 1 tk hinnaga 10.99 eurot, žiletid Gillett Venus Olay 1 tk hinnaga 19.99 eurot, kreemi Loreal Reutalift 6 tk kogusummas 60.72 eurot, kreemi Garnier Skinnatur 1 tk hinnaga 6.05 eurot ja Old Spise 1 tk hinnaga 5.95 eurot. Seega põhjustas L.V oma tegevusega xxxle varalise kahju kokku summas 681.66 eurot. Peale selle L.V xxx kust varastas kassast sularaha müntides kogusummas 127,91 eurot, mobiiltelefoni Nokia 6700 hinnaga 165 eurot, mobiiltelefoni Evolveo hinnaga 109,85 eurot ja mobiiltelefoni Nokia 6080, mis väärtust ei oma. Koos ukse lõhkumisega summas 300 eurot põhjustas L.V xxx kahju 702,76 eurot. Peale selle L.V xxx kanistrisse kütust diisel miles 25,08 liitrit kogusummas 29.47 eurot ning lahkus jaama territooriumilt koos kanistriga kütuse eest tasumata. Sellega põhjustas L.V xxx varalise kahju summas 29.47 eurot. Seega pani L.V oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada L.V KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 19.07.2014-21.07.2014, so 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta L.V kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko 3