1-16-5874 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2017.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5874 Kohtunik Kristel Pedassaar Kriminaalasi Ringo Koppel’i

) § 184 lg 2 p 1, 2 ;

§ 199

lg 2 p 4 järgi, Aleksander Õunpuu süüdistuses kuritegudes

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi ja K.T süüdistuses kuriteos

§ 120

lg1 järgi; valikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses (kokkuleppemenetluseks läinud üldmenetlusest), Süüdimõistetu RINGO KOPPEL, isikukood 38706250029, *** Taotluse sisu Kohtuistungi aeg Süüdimõistetu Ringo Koppeli taotlus vastavalt Harju Maakohtu otsusele 1-15-6690 arvata temale kriminaalasjas 116-5874 06.märtsi 2017.a otsusega mõistetud karistusest maha 14.09.2015 a kohtuotsusega 1-15-6489 mõistetud karistuse kandmisel sooritatud üldkasuliku töö tunnid. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 lg 1, 432 lg 1, kohus määrab 1. Rahuldada Ringo Koppeli taotlus. 2. Ringo Koppelile Pärnu Maakohtu 06.märtsi 2017.a otsusega 1-16-5874 mõistetud ja ärakandmisele kuuluvast vangistuslikust karistusest 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva lugeda kantuks neli

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud, § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 63lg 2, 64 sätete kohaselt lugedes mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega liitkaristusega vangistus 4 (neli) aastat kuus

§ 65

lg 1, 64 alusel liideti Ringo Koppeli suhtes Tallinna Ringkonnakohtu 20.10.2016 otsusega (Harju Maakohtu otsus 27.05.2016.a.) kriminaalasjas nr 1-15-6690

§ 184

lg 2 p 1 järgi mõistetud karistus vangistus 7 (seitse) aastat ja lugedes kergem karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 7 (seitse) aastat. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus vangistus 2 (kaks) päeva, arvata liitkaristusest maha. Ringo Koppeli poolt kuulub Pärnu Maakohtu 06.07.2017 a kohtuotsuse kohaselt ärakandmisele liitkaristus vangistus 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Süüdistatava taotlus Ringo Koppel esitas Pärnu Maakohtule 25.07.2017 a taotluse arvestada temale kohtuotsusega kr asjas 1-16-5874 mõistetud vangistusliku karistusest maha üldkasuliku töö sooritatud tunnis, mis on mõistetud 14.09.

1. a kohtuotsusega. Taotluse aluseks on Harju Maakohtu otsus 1-15-6690, mille resolutsioonist nähtub, et karistuse jõustumise arvestab Pärnu Maakohtus sooritatud üldkasuliku töö tunnid karistusest maha. Kohtu seisukoht
2. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Käesoleva juhul ei ole tegemist KrMS § 432 lg 3 loeteluga ja Ringo Koppeli esitatud taotluse saab lahendada kirjalikus menetluses.
3. Kuivõrd Ringo Koppelit on viimati karistatud ja ta kannab vangistuslikku karistust Pärnu Maakohtu otsuse järgi kriminaalasjas 1-16-5874 tuleb süüdimõistetu taotlus sooritatud üldkasuliku töö tundide arvel vangistuse kantuks lugemiseks lahendada kriminaalasja 116-5874 raames.
4. Kohus, olles tutvunud Ringo Koppeli taotluse asjaolude ja viidatud kohtulahenditega, asub seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele.
5. Ringo Koppelit on karistatud viimati Pärnu Maakohtu 06.märtsi 2017 a kohtuotsusega. Pärnu Maakohtu 06.märtis
6. a kohtuotsusega kr asjas 1-15-5874, milles mõistetud karistusega liideti Ringo Koppelile varasema, so Harju Maakohtukohtu otsusega kriminaalasjas 1-16-6690 mõistetud karistus,

§ 68

lg 1 alusel loeti kantuks 2 päeva eelvangistust ja Ringo Koppeli poolt lõplikuks ärakandmisel kuuluvaks karistuseks on liitkaristus vangistus 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Kohtuotsus jõustus Ringkonnakohtu muudetud resolutsiooniga 28.02.2017 a. Riigikohtu määrusega. Ringo Koppel kannab käesoleval ajal temale kriminaalasjas 1-155874 mõistetud vangistuslikku karistust Tallinna Vanglas. 2

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Heldur Piiskopile

§ 184

lg 2 p 1, 2 – § 22 lg 3 järgi mõistetud karistuste ning nendele mõistetud liitkaristuste osas. Tehes uue otsuse kohus mõistis Ringo Koppelile

§ 184

lg 2 p 1 järgi karistuseks 7 (seitse) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64lg 1 alusel lugeda Pärnu Maakohtu 14.09.2015.a.

karistus – 11 kuud vangistust, mis asendati 330 tunni üldkasuliku tööga – kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ja mõista Ringo Koppelile lõplikuks liitkaristuseks 7 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (11.-12.03.2015.a.) ning kanda jääb 6 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Ringkonnakohus muutis Heldur Piiskopile mõistetud karistust ja täpsustas Raino Nassarilt sularaha konfiskeerimisega seotut ja muus osas jättis maakohtu otsuse muutmata. Harju Maakohtu otsus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu uue resolutsiooniga 28.02.2017 a. Riigikohtu määrusega.

1. Eeltoodust nähtub, et Harju Maakohtu 27.05.2016.a kohtuotsuse 1-15-6690 osa, millega Ringo Koppelile anti õigus taotleda mõistetud karistusega liidetud varasema karistuse (so kr asi 1-15-6488, Pärnu Mk otsus 14.09.2015) kandmisel sooritatud üldkasuliku töö tundide maha arvestamist, on jõustunud 28.02.2017.a ja kuulub täitmisele.
2. Ringo Koppeli taotluse kohaselt osaliselt kantud karistus - vangistus 11 kuud, mis asendati

§ 69

sätestatud korras 330 tunni üldkasuliku tööga, mõisteti Ringo Koppelile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega 14.09.2015.a. kriminaalasjas nr 1-15-

1. Kohtu 04.aprilli
2. a määrusega määrati kohtuotsuse täitmine kriminaalhooldusaluse Ringo Koppeli uue elukoha järgselt, so. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Põlva esindusse. Tartu Vangla Põlva esinduse kriminaalhooldusametniku Helina Tammemägi vastusest kohtu nõudele nähtub, et Ringo Koppel sooritas vangistusliku karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ümberarvestatud 330-st üldkasuliku töö tunnist 4 tundi tööd.

§ 69

lg 1 ja 6 kohaselt arvestatakse üldkasuliku tööga asendatud vangistuse täitmisele pööramisel karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub päeva vangistusega. Ringo Koppeli poolt on kriminaalasjas 1-15-6489 mõistetud karistuse kandmisel sooritatud 4 tundi ülkasulikku tööd, so kantuks tuleb lugeda 4 päeva vangistust. 10. Kuivõrd Ringo Koppelile kriminaalasjas 1-15-6690 mõistetud karistus on käesolevaks ajaks liidetud hilisema 06.märtsi 2017.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega mõistetud karistusega

§ 65

lg1, 64 alusel lugedes uue kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks varasema kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, tuleb süüdimõistetu taotlus lahendada ja karistus lugeda kantuks kriminaalasja 1-16-5874 raames 3