, § 349 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav V.T Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 04.11.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 18 kuud,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.04.2017. Kaitsja Vandeadvokaat Igor Belugin 1 1-17-5254 RESOLUTSIOON Tunnistada V.T süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 15,70 eurot), so summas 549 (viissada nelikümmend üheksa) eurot 50 senti. Tunnistada V.T süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.04.2017 kuni 28.04.2017, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõis ta V.T-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Suurendada
lg 2, § 64 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (11 kuud 29 päeva vangistust) ning mõista V.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ning rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses ehk summas 549 (viissada nelikümmend üheksa) 50 senti.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400005356 ning selgitus „V.T, 1-175254, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 alusel asendada V.T-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 536 (viiesaja kolmekümne kuue) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada V.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja 2 1-17-5254 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. V.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
nr. xxx, VIN-kood WAUZZZ8DZYA003328, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2017 määrusega nr 1-17-4921 ja on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva (04.05.2017 sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1617). Mõista V.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis ) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, sõiduki teisaldamise kulud summas 43 (nelikümmend kolm) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja 16.06.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot riigi kanda. Määrata, et V.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
järgi lisakaristusega
alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, mis pöörati täitmisele alates kohtuotsuse jõustumisest 22.11.2016 kuni 21.05.2017, hoidis teadlikult lisakaristuse täitmisest kõrvale sellega, et 26.04.2017 kella 15.05 paiku, juhtis sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Puuvilla tänaval Narva linnas. 3 1-17-5254 Sel moel pani V.T toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud
lisakaristuse mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise näol täitmisest teadliku kõrvalehoidmise eest, so
Samuti tema, eesmärgiga omandada ebaseaduslikult transpordivahendi juhtimise õigust ja vabaneda vastutusest
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, 26.04.2017 kella 15.05 ajal Puuvilla tänaval Narva linnas, esitas teda kontrollimiseks peatanud politseitöötajatele S L ja A B oma kaksikvenna Sergei V.T kehtivad juhiload, seega kasutas teisele isikule väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti õiguste omandamiseks ning kohutustest vabanemiseks. Sel moel V.T pani tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Kooskõlas V.T, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Lauri vahel 30.05.2017 sõlmitud kokkuleppega ning hiljem tehtud parandustega nõuab prokurör kohtus V.T-le karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust,
349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 35 päevamäära ulatuses ehk summas 549,50 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja V.T poolt eelvangistuses 26.04-28.04.2017 viibitud aeg, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2016 otsusega ärakandamata osa võrra, so 11 kuud ja 29 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista V.T-le 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust ning rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses ehk summas 549,50 eurot. Vastavalt
lg 2 viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.
69 lg 1 alusel asendada V.T-le mõistetud karistus 1 aasta ja 5 kuud ja 26 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 536 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohaldada V.T järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. V.T-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud sõiduki teisaldamise eest summas 43 eurot, kaitsja Igor Belugini tasu seoses osutatud õigusabi teenusega summas 144 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. V.T sõiduauto Audi A4, reg nr xxx, VIN-kood WAUZZZ8ZDZYA003328 kuulub konfiskeerimisele
Auto asub Ida PP Narva PJ politseiparklas Tiigi 9 Narvas. Kohtuistungil V.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. 4 1-17-5254 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ning parandusi. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.