← Eesti

4-17-3819/7

Väärteoasi nr.4-17-3819 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 29.08.2017.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Aime Ivanson Maire Viksi Marianna Sidorok Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 26.06.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2302,17,007038 R.I karistamises LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) R.I, isikukood XXX elukoht: Xxxx töökoht: Xxxx OÜ, xxxx Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik R.I *menetlusaluse isiku kaitsja advokaat Leelo Viil *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Enel Kuiv Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 26.06.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,17,007038 R.I-le LS § 224 lg 3 p 1 alusel määratud lisakaristuse osas, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas. Jätta lisakaristus R.I suhtes kohaldamata. Rahatrahvi suuruse ja ositi tasumise osas jätta kohtuvälise menetleja lahendid muutmata. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 26.06.2017.a. üldmenetluse otsuses väärteoasjas nr. 2302,17,007038 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 Nordea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber xxxx. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 05.07.2017.a. rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega sätestatud tähtaja jooksul. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu R.I karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 900 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, selle eest, et tema 04.06.2017.a. kell 10.56 Tallinnas Peterburi tee 83, liikudes Smuuli tee suunas, juhtis mootorsõidukit Volvo FL10 reg.numbriga xxxx juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,64 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus R.I liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 05.07.2017.a. PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse määruse kohaselt tuleb tasuda rahatrahv 12 kuu jooksul, hiljemalt 19.07.2018.a. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub R.I tühistada kohtuvälise menetleja otsus, vähendades rahatrahvi ja lühendades lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist. Kohtuväline menetleja ei ole arvestanud, et kaebaja on varem karistamata ja süütegu ei olnud raske. Kaebuse esitaja leiab, et asjas puuduvad sellised süü suurust iseloomustavad ja karistust raskendavad asjaolud, millest tulenevalt on alust määrata sanktsiooni keskmisest määrast raskem karistus. Lisakaristuse kohaldamine toob kaasa töökoha kaotuse, kuna töötab autojuhina. Kaebuse esitaja tunnistab oma eksimust ja kahetseb. Kohtuistungil taotleti lisakaristuse osas kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja isikule juhtimisõiguse alles jätmist. Rahatrahvi osas leiti, et sellisel juhul võib rahatrahvi jätta vähendamata. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 21.09.2017.a. kell 13.00. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.