S § 120 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul igakuiselt 32 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Z-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava R.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista R.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada R. Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi kümne kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 47,46 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. R.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS R.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 22.06.2011 kuni 28.06.2011, nõudes saamata jäänud töötasu väljamaksmist, ähvardas korduvalt tervisekahjustuse tekitamisega endist töödejuhatajat T L, mis seisnes selles, et ta saatis kannatanule mobiilside vahendusel ähvardava sisuga teateid ning käis kannatanu kodus kahe kannatanule tundmatu meesterahvaga, kusjuures T L oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna kannatanu oli teadlik, et R. Z-i on varem karistatud vägivalla kasutamise ja vara hävitamise eest. 3 Seega R.Z , ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o. 320 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, R.Z tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul igakuiselt 32 eurot. Süüdistatav R.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R. Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 14. detsembril 2011. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.