Kriminaalasi nr 1-16-2227 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2227 (16249000082) Kohtunik Li

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul kohustades A.U tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016.a aprillist 29 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700019962. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.U, olles korduvalt, s.o 22.08.2015 kella 00.04 paiku Jõgeva maakonnas Jõhvi-Tartu-Valga maantee

1. kilomeetril ja 12.12.2015 kella 23.54 paiku Tartu maakonnas Alatskivi vallas Kokora külas AlatskiviPala tee
2. kilomeetril kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 11.03.2016 kella 14.14 paiku Jõgeva maakonnas Pala vallas Nõva tee
3. kilomeetril sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseadus § 94 lg1 nõuet /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud 1 või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/. Sellega pani A.U toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.U 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada 2

§ 2565

lg 2 alusel sundraha 324 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 24 eurot, kokku 348 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul kohustades A.U tasuma menetluskulude katteks alates 2016.a. aprillist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 29 eurot kuus. Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus leiab, et ka kokkulepe menetluskulude tasumise osas on põhjendatud.

§ 2565

lg 2 alusel on vähendatud sundraha suurust ja arvestades asjaolu, et süüdlase regulaarseks sissetulekuks on pension, millest kohtutäitur teeb juba kinnipidamisi, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane ning

§ 180lg 3 kohaldamine on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3