← Eesti

1-16-1810/8

Kriminaalasi nr 1-16-1810 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1810 (15249000051) Kohtunik Ra

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav A.J Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; e-post: ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töötu; Kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole; Väärteokorras 3 kehtivat karistust. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.08.2015. a Süüdistatav M.E Isikukood XXX; elukoht: xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; e-post: ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: FIE (metsandus); Kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole; Väärteokorras 5 kehtivat karistust; Tõkend: puudub RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.J

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et A.J-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.J ei pane 2-(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.J elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.03.2016. a. A.J suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada M.E

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et M.E-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.E ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.E elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.03.2016. a. 2 Kr

MS § 180 lg 1 alusel A.J-ilt välja mõista riigituludesse sundraha katteks 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 102 (ükssada kaks) eurot 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et A.J on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 747 (seitsesada nelikümmend seitse) eurot 72 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. A.J on kohustatud alates maist

  1. a maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 62 (kuuskümmend kaks) eurot 31 senti kuni kogu nõude tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-16-1810, menetluskulud, A.J“. KrMS § 180 lg 1 alusel M.E-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) ja riigi õigusabi kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.E on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 716 (seitsesada kuusteist) eurot 80 senti tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. M.E on kohustatud alates maist
  3. a maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 120 (ükssada kakskümmend) eurot (viimane osamakse 116,80 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  4. Selgitusse tuleb märkida „1-16-1810, menetluskulud, M.E“. Menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaaltoimikus asuv CD -plaat 06.02.
  5. a Häirekeskuse kõnesalvestustega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu A.J-ile on esitatud süüdistus

§ 263lg 1 p 1 järgi selles, et tema 06.02.2015.

a kella 19.30 paiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x kortermaja ees grupis koos M.E-ga pani toime avalikus kohas kehtivate üldnõuete rikkumise (KorS § 55 lg 1 p 1- avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt) vägivallaga, mis seisnes selles, et M.E lõi xxxx xxxxxxxxxxx rusikaga kuklasse, mille tagajärjel xxxx xxxxxxxx kukkus maha ning seejärel A.J koos M.E-ga lõi korduvalt maas lamavat xxxx xxxxxxxxx rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas xxxx xxxxxxxxxxx valu pea ja rindkere piirkonnas ning tervisekahjustused - peas otsmikul juuste piiril 0,5 cm pindmise veritseva haava, paremal oimu piirkonna turse. M.E-le on esitatud süüdistus

§ 263lg 1 p 1 järgi selles, et tema 06.02.2015.

a kella 19.30 paiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x kortermaja ees grupis koos A.J-iga pani toime avalikus kohas kehtivate üldnõuete rikkumise (KorS § 55 lg 1 p 1- avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt) vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi xxxx xxxxxxxxxxx rusikaga kuklasse, mille tagajärjel xxxx xxxxxxxx kukkus maha ning seejärel koos A.J-iga lõi korduvalt maas lamavat xxxx xxxxxxxxx rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas xxxx xxxxxxxxxxx valu pea ja rindkere piirkonnas ning tervisekahjustused – peas otsmikul juuste piiril 0,5 cm pindmise veritseva haava, paremal oimu piirkonna turse.

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale A.J-ile kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.J 2-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.J Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 102,72 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 747,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades A.J tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 62,31 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni.

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav M.E-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.E 1 aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 71,80 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 716,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades M.E tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 4 igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 120 eurot kuus, viimase 6. osamakse suurus 116,80 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et neile on kokkulepped arusaadavad, need vastavad nende tahtele ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista A.J ja M.E süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

A.J-ilt ja M.E-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning määrata need tasumisele kokkulepetes märgitud viisil. IV Asitõendid Kriminaalasja toimikus asub CD-plaat 06.02.2015. a H äirekeskuse kõnesalvestustega (tl 15), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Raina Pärn Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.