Obsah (4)

§ 274§ 74§ 75§ 78

1-15-8974 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2016 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-8974 (14230110462) Kohtuk

§ 274

lg 1 (alates 01.01.2015

§ 274

lg 2 p 4) järgi kokkuleppemenetluses I.G , XXX, XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXX OÜ 28.01.2015 elukohast lahkumise keeld Andres Simson (kokkuleppel) Süüdistatav Tõkend Kaitsja Juhindudes KrMS § 250 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. I.G süüdi tunnistada

§ 274

lg 1 (alates 01.01.2015

§ 274lg 2 p 4) järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus (1 aasta) täitmisele pööramata tingimusel, et I.G ei pane temale määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada I.G-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.01.

1. a.
2. I.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Asitõendid: - 1 CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
4. I.G-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645.00 eurot.
5. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 645.00 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 107.50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700005989 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-8974“. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 16.02.
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 16.02.
10. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu I.G süüdistatakse selles, et tema 15.08.2014 kella 00.30-01.00 vahel Tammemäe järve ääres Tammemäe külas Saku vallas Harju maakonnas ähvardas ametikohustusi täitvaidametijuhendist tulenevat keskkonnaalast järelevalvet teostavaid Keskkonnainspektsiooni Harjumaa büroo keskkonnainspektoreid Ott XXX, Mait XXX ja Erik XXX korduvalt tapmisega, lähenes kannatanutele Mait XXX ja Erik XXX, hoides paremas käes haamrit ning viibutas haamrit ülestõstetud käes kannatanute suunas, ähvardas veelkord kannatanuid tapmisega ning tõukas Erik XXX’i vasaku käega rindkere piirkonda. Tõukamise tagajärjel 2 kannatanu kukkus, tundes füüsilist valu selja-ja istmikupiirkonnas ning mõlema käelaba piirkonnas, samuti oli talle tõukamise tulemusena tekitatud tervisekahjustus-hematoom rindkere piirkonnas. Pärast seda ähvardas I.G veelkordselt kannatanuid tapmisega ning sõitis sündmuskohalt minema. Tema poolt toime pandud ründe vahendi ning agressiivse hoiaku tõttu olid ähvardused veenvad ning kannatanutel oli alust karta ähvarduste täideviimist. Oma tahtliku tegevusega pani I.G toime vägivalla võimuesindajate suhtes seoses nende ametikohustuste täitmisega, so

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (01.01.2015 jõustunud redaktsiooni kohaselt vägivalla kasutamise võimuesindajate vastu seoses nende ametikohustuste täitmisega, mis oli toime pandud relvana kasutatava muu esemega ähvardades, so

§ 274

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo) 25.01.2016 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav I.G ja tema kaitsja Andres Simson sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

274 lg 1 (§ 274 lg 2 p 4 ) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima

§ 75lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ( ) Ingrid Kullerkann kohtunik 3