4-17-5240/5

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5240 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Aleksander Minin Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus P.H rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: P.H (ik XXX, elukoht xxxx; viibib Viru Vanglas) Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Vladimir Kirillovi 08.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 1 nr 2330,16,000918 P.H ’ile NPALS § 15 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 (viis) päeva. P.H-le mõistetud arest kuulub kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 07.12.2017 määrusega nr 4-17-5227 mõistetud aresti ärakandmist. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte P.H-le, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Kersti Vilbole ning täitmiseks Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.10.2017 Viru Maakohtule taotluse P.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Vladimir Kirillovi 08.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000918 määrati P.H-le 1 NPALS § 15 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. Kuna P.H ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 12.08.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 26.09.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.H suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. Võlgnik P.H avaldas kohtuistungil, et enda arvates on tal trahvid tasutud, kuna kohtutäitur võtab raha maha. On nõus aresti kandma. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Arvestades eeltoodut asendab kohus KarS § 72 alusel P.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Vladimir Kirillovi 08.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000918 NPALS § 151 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 päeva. Kuivõrd P.H kannab Viru Vanglas talle Viru Maakohtu 01.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-173145 mõistetud vangistust 2 aastat 7 kuud 23 päeva ning Viru Maakohtu 07.12.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-17-5227 mõistetud arest kuulub kandmisele kohaselt peale kriminaalasjas mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist, kuulub käesoleva määrusega mõistetav arest kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 07.12.2017 määrusega nr 4-17-5227 mõistetud aresti ärakandmist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik