4-18-1626 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1626 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus suhtes Menetlusalune isik H.D (isikukood XXX, elu- ja asukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg rahatrahvi asendamiseks arestiga H.D 02.04.2018 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.03.2018 taotlus asendada arestiga H.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.03.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015001716 määratud ja tasumata rahatrahv summas 100 (sada) eurot. Antud määrus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 12.03.2015 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233015001716 H.D karistamise kohta liiklusseaduse § 239 lg 1 p 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.03.2015 otsus jõustus 28.03.
- 21.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.D suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1
(3)4-18-1626 Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015001716 rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga. Kuna H.D ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 22.08.2015.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 100 eurot. Kohtutäitur teatas 05.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015001716 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. 02.04.2018 kohtuistungile ei ole ilmunud H.D . Kohus saatis H.D-le kohtukutse kohtule teadaolevale aadressile – xxx. Kohtukutse tagastati kordniku märkega, et isik ei ela aadressil ning H.D kasuema jutust selgus, et Viktoria elab kusagil xxx. xxx ta üldse ei ilmu. 02.04.2018 tegi kohus H.D elukoha kindlakstegemiseks päringu Politsei- ja Piirivalveametile. 03.04.2018 vastusest nähtub, et H.D praegune asukoht politseijaoskonnale teadmata. Isik kuulutatud tagaotsitavaks. on Narva Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtul ei ole õnnestunud H.D asu- ega elukohta kindlaks teha. Taotluse esitaja näidatud aadressil (xxx) ei ela. Rahvastikuregistri andmete alusel on H.D registreeritud xxx linnas. Kuna H.D asu- ega elukoht ei ole teada, puudub kohtul võimalus rakendada meetmeid tema istungile toimetamiseks ning tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 ei saa esitatud taotlust ilma H.D osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks H.D suhtes. Kohus selgitab, et H.D asukoha kindlakstegemisel on kohtuvälisel menetlejal võimalus pöörduda uue taotlusega kohtusse. 2
(3)Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 211 lg-st 3. 4-18-1626 /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)