S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 160 kuuskümmend) eurot. (ükssada KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuiselt vähemalt 16 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond (asukoht Keskväljak 4, Jõhvi) kasuks 110,04 (ükssada kümme eurot ja 04 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 18,34 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava L.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada L.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 39,55 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. L.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS L.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema olles 16.09.2010 Viru Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel süüdimõistetud ja karistatud, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttis vaba juurdepääsu teel ajavahemikul 06.08.2011 kella 10.00 kuni 07.08.2011 kella 11.00 xxxx vallas xxxx alevikus xxxx asuvast 3 majast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H K kuuluva mootorsae Stihl maksumusega 160 eurot. Seega L.H , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 160 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates jaanuarist 2012 igakuuliselt vähemalt 16 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2012. Süüdistatav L.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Mootorsae vargusega tekitati varalist kahju summas 160 eurot, mis on kannatanule sae tagastamisega hüvitatud. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 16. detsembril 2011.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.