Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-16-5793 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-5793 /16230102241/ Kohtukoossei

§ 424

järgi kokku- leppemenetluses Prokurör Rainer Amur Kaitsja (kaitsjat kohtuistungile ei soovi Süüdistatav M.Z - elukoht ja aadress: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel (valdab eesti keelt); töökoht: ei tööta; karistatus: kehtivad väärteokaristused puuduvad; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 19.09.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi tingimisi vangistusega 2 kuud 29 päeva katseajaga 3 aastat; Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 05.-06.05.2016.a s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON Mõista M.Z süüdi

§ 424järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

Kohaldades

§ 68

lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.06.05.2016.a s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab 1-16-5793 Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elab kohtu määratud alalises elukohas (XXXX);

1. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata M.Z-ile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata M.Z-ile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada M.Z-ile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.09.2016.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Mõista M.Z-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); - kaitsjatasu summas 120 € (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 765 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 63,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „M.Z, 1-16-5793, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult 2 1-16-5793 teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU M.Z’ut süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 05.05.2016 kella 21.40 ajal Harjumaal Anija vallas Alavere külas Kose mnt-l mootorsõidukit (traktorit) Landini Powerfarm registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (etanooli väljahingatavas õhus 0.91 mg/l), rikkudes LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. M.Z pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 05.05.2016 – 06.05.2016 s.o 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 11 /üksteist/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis;

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 /viis/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: Kaitsjatasu 120 eurot; Sundraha 645 eurot. 3 1-16-5793 KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 765 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. M.Z nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava M.Z-i selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav M.Z on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb M.Z temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab M.Z-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 765 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohtu hinnangul arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 765 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele mitte vähem kui 63,75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4