lg 2 alusel vähendada mõistetud liitkaristust (vangistus 4 aastat 3 kuud) ühe kolmandiku (s.o 1 aasta 5 kuu vangistuse) võrra ning lugeda Marek Rajul kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24.03.
lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 1 aasta) võrra ning lugeda Terje Lehtme-Lebrehti lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Terje Lehtme-Lebreht täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust Terje Lehtme-Lebrehtil arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Ailer Pedius õigeks mõista KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 22 lg 3 järgi esitatud süüdistuses osaliselt, s.o kuriteole kaasaaitamises isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Ailer Pedius süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 1 aasta) võrra ning lugeda Ailer Pediuse lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg
lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 3 kuu) võrra ning lugeda G.T lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 esimese lause alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.11.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 2 kuud vangistust - võrra ning mõista G.T-le liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 neljanda lause alusel asendada mõistetud vangistus (1 aasta 8 kuud) üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi ning määrata G.T üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada G.T üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (sealhulgas elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x) ning täitma KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Ailer Pediuse ja G.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast kahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel jätta menetluskuludest riigi kanda: - Marek Raju kaitsjatasu 270,15 euro ulatuses; - Terje Lehtme-Lebrehti kaitsjatasu 211,84 euro ulatuses; - Ailer Pediuse kaitsjatasu 178,26 euro ulatuses. Välja mõista Marek Rajult Eesti Vabariigi kasuks 1903 (üks tuhat ühekssada kolm) eurot 25 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 975 eurot) katteks.
lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Marek Raju tasub menetluskulud – 1903,25 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 158,60 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 158,65 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Välja mõista Terje Lehtme-Lebrehtilt Eesti Vabariigi kasuks 1886 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) eurot 68 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 975 eurot) katteks.
lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Terje Lehtme-Lebreht tasub menetluskulud – 1886,68 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 157,25 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 156,93 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr 4
lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Ailer Pedius tasub menetluskulud – 1509,78 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 125,85 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 125,43 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Välja mõista G.T-lt Eesti Vabariigi kasuks 786 (seitsesada kaheksakümmend kuus) eurot menetluskulude (sealhulgas sundraha 585 eurot) katteks.
lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et G.T tasub menetluskulud – 786 eurot – ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks 157,20 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
Asitõenditest ja äravõetud esemetest: 1) amfetamiinsulfaat, mis jäi alles narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 15EAN0359), - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta see Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile; 2) vutlar, tühi sigaretipakk L&M, 28 minigrip kilekotti (sh ühes kotis olev glükoos), amfetamiini kiirtest, kaks süstalt, süstlanõel koos katikuga, metallist lusikas, žilett ja paberitükk – hävitada
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 30.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.