Obsah (6)

§ 424§ 63§ 68§ 74§ 75§ 4231

1-16-10927 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2016.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10927 (16267001143) Kohtukoo

§ 424

ja § kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav 1 järgi O.R Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: RESOLUTSIOON 423 XXX xxx xxx xxx xxx Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada O.R

§ 424ja § 423 mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

1 järgi ning kohaldades

§ 63

lg 1

§ 68lg 1 alusel arvata O.R 09.12.2016.

a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui O.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Lk 1 / 4 1-16-10927 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1. Välja mõista süüdimõistetult O.R-ilt menetluskulud riigituludesse 322,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, asitõendi saatekulud 123,12 eurot ja 72 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 517,62 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Tõkendit ei ole.
4. Asitõend - Lääne prefektuuri valduses olev mootorsõiduki Mitsubishi Galant riikliku registreerimismärgiga xxx – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta Politsei – ja Piirivalveamet valdusesse kohtutäitur Rannar Liitmaa 09.12.2016.a vallasvara arestimise aktis (täitetoimik 175/2014/1441) toodud vara hoidmise eristustega, s.o tingimusel, et antud vara hoidjaks on Politsei – ja Piirivalveamet, aadress xxx. Kohtuotsus saata PP Lääne prefektuurile ja kohtutäitur Rannar Liitmaale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Lk 2 / 4 1-16-10927 Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK O.R-i (O.R) süüdistatakse selles, et tema 09.12.
6. a kella 00.43 ajal, juhti, ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Kilingi-Nõmme linnas Raja tänaval Aia tänava suunas mootorsõidukit Mitsubishi Galant riikliku registreerimismärgiga xxx O.R-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, tuvastati O.R-i ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 0,85 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. O.R rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg
7. Seega O.R mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse O.R-i selles, et tema, isikuna, keda on Politsei- ja Piirivalveameti 20.11.

1. a ja 05.10.
2. a ja otsustega süüdi tunnistatud LS § 201 lg 1,2 alusel kvalifitseeritavate väärtegude (teod 30.10.
3. a; 14.09.
4. a) toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 09.12.
5. a kella 00.43 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Kilingi-Nõmme linnas Raja tänaval Aia tänava suunas mootorsõidukit Mitsubishi Galant riikliku registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
6. Seega O.R, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.R-i süüdi tunnistamist

§ 424

ja § 4231 järgi ning kohaldades

§ 63

lg 1 mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata O.R 09.12.2016.

a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui O.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend - Lääne prefektuuri valduses olev mootorsõiduki Mitsubishi Galant riikliku Lk 3 / 4 1-16-10927 registreerimismärgiga xxx KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada seaduslikule valdajale, omanikuks on küll edasi O.R, kuid seda kohtutäitur Rannar Liitmaa vallasvara arestimise aktis (täitetoimik 175/2014/1441) toodud vara valdamise - hoidmise eristustega, s.o tingimusel, et antud vara hoidjaks on Politsei – ja Piirivalveamet, aadress xxx. Kohus selgitab, et antud sõiduki valdus jääb Politsei – ja Piirivalveametile ning nimetatud valduse ja omandi küsimused on reguleeritud tsiviilõiguslikult, sh vastavalt nimetatud arestimise akti tingimustele, kuhu kriminaalkohus sekkuda ei saa. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, asitõendi saatekulud 123,12 eurot ning kaitsja kulu summas 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4