1-15-532/9

Kriminaalasi nr 1-15-532 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-532 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi J.J kriminaalasi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Taotluse esitaja Vanemkriminaalhooldusametnik Liliana Perk Taotlus Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu J.J Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KrHS § 32 lg 1 p 4 ja § 32 lg 4 alusel saata Tartu Maakohtu 20.02.
3. a otsus kriminaalasjas nr 1-15-532, millega J.J allutati käitumiskontrollile, kriminaalhoolduse edasiseks teostamiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks J.J-ile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 20.02.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-532 tunnistati J.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et J.J-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui J.J ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p -s 1 sätestatud lisakohustust. Kohus määras J.J alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu Maakohtu 20.02.
5. a otsus jõustus 10.03.
6. a. 03.10.
7. a saabus kohtule kriminaalhooldusametniku taotlus määrata Tartu Maakohtu 20.02.
8. a otsuse täitmine ümber J.J uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda. Taotluse kohaselt esitas J.J 16.09.
9. a kriminaalhooldusosakonnale avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks seoses elukoha muutusega. J.J soovib koos xxxxxxxxxxxxa elama asuda 1toalisesse üürikorterisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Korteri omaniku xxxxxxxxxxxxxxga on sõlmitud üürileping kehtivusega kuni 29.05.
10. a. J.J töötab alates 01.09.
11. a töölepingu alusel xxxxxxxxx(asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) nõudepesija ametikohal. Kriminaalhooldusametnik on 30.09.
12. a. teostanud elukohakontrolli ja leidnud, et kriminaalhoolduse üleviimine Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohtuotsuse täitmise ümbermääramiseks uue elukoha järgselt on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 431 sätestab, et KrMS §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. KrHS § 32 lg 4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule taotluse saata kohtulahend täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Tartu Maakohtu 20.02.
13. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-15-532) allutati J.J KarS § 74 lg 1, 3 alusel käitumiskontrollile. Kohtuotsuse kohaselt on J.J kohustatud elama alalises elukohas, s.o aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Jõgevamaa. J.J on teinud kriminaalhooldajale 16.09.
14. a kirjaliku avalduse, mille kohaselt soovib kriminaalhoolduse ümbermääramist seoses elukoha vahetusega. J.J uus elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. J.J töötab alates 01.09.2016.a töölepingu alusel xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn) nõudepesija ametikohal. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik on teostanud 30.09.
15. a elukoha kontrolli ja leidnud, et kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik. Kriminaalhooldusametnik on kindlaks teinud, et korteri omanik xxxxxxxxxxxxxxxx on sõlmitud tähtajaline üürileping kehtivusega kuni 29.05.
16. a. Elukohas elab J.J koos xxxxxxxxxxxxx. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul täidetud tingimused kriminaalhooldusosakonna ümber määramiseks. Kriminaalhooldaja asendamine on vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide tulemuslikuma saavutamise seisukohalt. Samuti on kriminaalhoolduse ümbermääramine põhjendatud ka majanduslikel kaalutlustel. Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna põhimääruse (kehtestatud 06.12.
17. a määruse nr 92 „Tallinna Vangla põhimäärus“ § 21 alusel) § 6 p 3 kohaselt kuulub 2 Mustamäe linnaosa teeninduspiirkonda. Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et J.J tuleb määrata Tallinna Vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Raina Pärn Kohtunik 3