lg 2 p 2 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav B.A, isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidus; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx;xxxxxxxx:xxxxxxx, puidutööline; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Sandra Sepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada B.A
Süüdi tunnistada B.A
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista B.A-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta 7 (seitse) kuud vangistust B.A suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui B.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata B.A katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. -
lg 2 p 2 alusel määrata B.A-le käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata B.A-le käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis.
MS § 180 lg 3 alusel jätab kohus B.A sundrahast pool, so 322,50 eurot ja kaitsja tasust pool, so 162,24 eurot riigi kanda. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista B.A-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 322,50 eurot; kaitsjatasu 162,24 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et B.A on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 484,74 (nelisada kaheksakümmend neli eurot ja seitsekümmend neli senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda igakuiselt vähemalt 40,40 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 40,34 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700020045 ning selgituse “B.A, otsus nr 1-15-10756, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
Peale selle süüdistatakse B.A selles, et tema 21.septembril 2015 kella 17.30 ajal lõi samas kohas T. P. kord rusikaga vastu kukalt, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani B.A abikaasa T. P. valu tekitamisega, s.o lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemisega, toime
Kokkuleppe sisu
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.A-le karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.A-le karistuseks viis kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane ühe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
Anda B.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elama kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada B.A
lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav B.A aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav B.A, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.A süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ja
Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks nuga, üldpikkusega 350 mm, mis asub kriminaalasja materjalide juures. Asitõend - nuga, üldpikkusega 350 mm kuulub peale otsuse jõustumist hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel, kui väärtusetu asi. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.