KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 09.05.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-16-3955 (16231600652) Kohtukoosseis Koht

§ 25lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras).

Alice Simm Abiprokurör Süüdistatav M.N isikukood: XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub, töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Kehtivaid väärteokaristusi 4, sh 12.04.2016 (tegu 12.04.2016) karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2016 ning alates 07.05.2016 kell 15.

1. Kaitsja Isik loobus kaitsjast kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista M.N KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

1. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. M.N tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus.
2. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka M.N poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.05.-09.05.2016.a, so. 4 (neli) päeva. M.N peab ära kandma 3 (kolme) kuu 2 ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse.
3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta M.N-ile mõistetud karistus – 3 (kolme) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus - täielikult tingimisi kohaldamata, kui M.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.N-ile kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.05.2016.a.
5. Vabastada kinnipeetud M.N kohtusaalis.
6. Välja mõista M.N-ilt sundraha 322,50 eurot, kaitsjatasu 48,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 370,50 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „M.N , 1-163955, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. Asitõendid: - CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 09.05.2016.a. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse soovist teatamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis kättesaadav 01.06.2016 alates kella 15.
8. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: M.N süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud vargusi, so 12.04.2016 (tegu 12.04.2016) karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi varguse toimepanemise eest, uuesti 20.04.2016 kella 10.28 ajal Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas kaupluses 3 Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS`ile kuuluvat kaupa ja nimelt:ühe pudeli Laua Viina maksumusega eurot, ühe paki vahvlikomme Tallinn maksumusega eurot, ühe tumeda šokolaadi maksumusega eurot, kauba kogumaksumus 9.95 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt ning seega jäi kuritegu tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti 07.05.2016 kella 14.50 ajal Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Telliskivi Rimi SM kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS`ile kuuluvat kaupa ja nimelt: ühe pudel viina Nemiroff maksumusega 11,59 eurot, ühe paki koome Kirju Koer maksumusega 1,95 eurot, kauba kogumaksumus 13.54 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt ning seega jäi kuritegu tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Seega pani M.N toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/