1-15-9607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9607
(15233000612)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi T.D süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav T.D Elukoht: xxx; isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2015 Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2016, 19.02.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada T.D süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg-le 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista T.D-le karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et T.D ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 19.02.
- 1 1-15-9607 Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.D-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on T.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. T.D-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi tegemise kulud 35 (kolmkümmend viis) eurot, uriiniproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot 19 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et T.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 999,19 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700003923 ning selgitus „T.D , 1-15-9607, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 30.03.
- a kell 16:
- Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 30.03.2016.a kell 16:
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus T.D on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et tema 11.04.2015.a. kella 21.20 paiku Narvas, Kreenholmi tänaval juhtis mootorsõidukit Volvo XC90 reg. numbriga xxx isikuna, kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi läbiviidud ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini, mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse 2 1-15-9607 ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I osa nimekirja, sisaldus uriinis. Vastavalt terviseseisundi kirjeldamise protokollile nr 41 T.D esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/ või psüühiliste funktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu samase toimega aine tarvitamise tulemusena, T.D esines joove. T.D rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid ja mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
- (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3