1-18-4527/4

(18259000117)Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi B.A süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.A , isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 16.08.2017 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi karistuseks rahaline karistus 2000 eurot ning lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks; väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello määratud korras KarS § 329 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada B.A süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 20,50 eurot, s.o 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99918400003603 ja selgitusega: „B.A , 1-18-4527, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot adv. Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku 945 (üheksasada nelikümmend viis) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700029853 ning selgitusega: „B.A, 1-18-4527, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS B.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles Viru Maakohtu 16.08.2017 otsusega, mis jõustus 01.09.2017 karistatud KarS § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav 424 lg 1 järgi) alusel rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o 2000 eurot ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, juhtis 02.03.2018 kella 09.00 paiku Lääne-Virumaal Kadapiku külas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt
3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega B.A, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, arvestades päevamääraks 20,50 eurot, s.o. summas 1025 eurot. Süüdistatav B.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 195 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 945 eurot tasumisele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kristel Vedro (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3