) § 218 lg 1 alusel 24 trahviühikuga s.o 96 euro suuruse rahatrahviga Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane Z.N isikukood XXX; elukoht : xxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Janek Pool RESOLUTSIOON
lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi. 6. Edastada määruse edasise täitmise korraldamiseks avaldajale, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäitur Janek Poolile ja vanglale ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 05.03.2019 kohtule juhindudes
§-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele Z.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 18.08.2017 väärteoasjas nr 2840,17,001110 Z.N-ile
Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.09.2017. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, alustati tema suhtes 07.11.2017 täitemenetlus. Kohtutäitur Janek Pool on teavitanud sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, võlgnikult ei ole laekunud ühtegi makset. Menetlusosalise seisukoht 08.05.2019 kohtuistungil Süüdlane Z.N osales taotluse arutamises kaugülekuulamise vahendusel ning kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna tal puudusid rahalised vahendid ja tööd ei olnud ning trahv ununes tal ka ära. Süüdlane oli nõus kandma aresti. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (
) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, millest selgub, et süüdlane Z.N ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja esinevad TMS §-s 201 sätestatud asjaolud – isikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. See nähtub täitemenetluse tulemustest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Seega on täitemenetluses osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. Arvestades eelnevat, leiab kohus, et Z.N-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Z.N-ile on määratud karistuseks rahatrahv
lg 1 alusel karistuseks 24 trahviühikut s.o 96 eurot, mis on kohtule esitatud andmete kohaselt tasumata ja mis tuleb juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 ja
§-st 72 asendada 2 päevase arestiga (24:10). 2 Z.N on Tartu Maakohtu 08.04.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-19-2819 (kohtueelse menetluse nr 19284000134) vahistatud kuni 06.06.2019. (KIS) nähtuvalt on Z.N kriminaalasjas nr 1-19-3510 (kohtueelse menetluse nr 19284000134)
lg 2 p 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2, § 424 lg 2, § 4231 järgi antud kokkuleppemenetluses kohtu alla ning kohus on määranud arutada kriminaalasja kokkuleppemenetluses avalikul kohtuistungil Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas (Posti 22, Viljandi) 03. juuni 2019, algusega kell 10.00 Arvestades asjaolu, et Z.N-ile kannab vangistust, siis kuulub asendatud 2 päeva aresti kandmisele viivitamatult pärast eelnimetatud kriminaalasjas määratud karistuse reaalse vangistuse ärakandmist. Vanglal tuleb informeerida Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Z.N-ile kriminaalasjas nr 1-19-3510 (kohtueelse menetluse nr 19284000134) määratud karistuse reaalse vangistuse kandmiselt vabanemise päevast. Kadi Aavik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.