4-19-1131/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.

2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1131 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Mako L.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu , Riia 132 Süüdlane L.L isikukood XXX, elukoht XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) §-st 211 ja § 205 lg-st 2, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada PPA Lõuna prefektuuri 21.03.2017.a. otsusega väärteoasjas 2780,17,002513 kod. L.L-ile määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, st. 100 eurot, nelja päeva arestiga ning KarS § 69 alusel asendada arest L.L-ile viie tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, L.L-ile , kohtutäiturile Jane Rumjantsevale 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 21.03.2017.a. määras PPA Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,17,002513 kod. L.L-ile, rahatrahvi 25 trahviühikut, st. 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.04.2017.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 25.01.2019.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. PPA Lõuna prefektuur pöördus 25.02.2019 asenduskaristuse (aresti) kohaldamise taotlusega L.L-ile Tartu Maakohtu poole. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 paluti otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 100 eurot asendamine arestiga Kohtuistungil 29.04.2019 võlgnik L.L kinnitas, et tal puudus raha trahvi tasumiseks ning ta taotles kohtult trahvi asendamist üldkasuliku tööga; vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Kohtu seisukoht Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72- le kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuivõrd süüdlane L.L ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes ning tema varaline seis (pangakontodel) ei ole võimaldanud täitemenetluses rahatrahvi sisse nõuda. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase taotlusel üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kuivõrd L.L taotles kohtult temale tasumata rahatrahvi eest üldkasuliku töö määramist ning seadus seda võimalust ka ette näeb, asendab kohus PPA Lõuna prefektuuri 21.03.2017.a. otsusega väärteoasjas 2780,17,002513 kod. L.L-ile määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, st. 100 eurot, nelja päeva arestiga ning KarS § 69 alusel asendada arest L.L-ile viie tunni üldkasuliku tööga. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis takistaksid L.L üldkasulikku tööd teha. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2