4-20-204/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-20-204 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus B.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,000813 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane B.J isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
3. Jätta sissenõudja taotlus B.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.
5. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, B.J-ile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
6. PPA Lõuna Prefektuuri 24.01.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000813 määrati B.J-ile liiklusseaduse § 207 järgi rahatrahv 10 trahviühikut ehk 40 eurot. Sama otsusega karistati B.J liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut ehk 60 eurot. Otsus jõustus 09.02.
8. a.
9. Kuna B.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2018/967). 1
10. 02.01.
11. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
12. 15.01.
13. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse B.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Isik on 06.01.
14. a tasunud 32,41 eurot, tasumata on veel 67,59 eurot.
15. 18.02.
16. a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et B.J-ile väärteoasjas nr 2780,18,000813 määratud rahatrahv on tervikuna ära tasutud. Kohtu seisukoht
17. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
18. Kuna B.J-ile PPA Lõuna Prefektuuri 24.01.
19. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000813 määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2