4-19-722/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.

2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-722 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus U.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,17,003821 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Tallinn, Pärnu mnt 139 Süüdlane U.M (ik: XXX); elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211 ja § 205 lg-st 2, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada U.M-ile 25.04.2017 PPA Põhja prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2317,17,003821 määratud rahatrahv 50 trahviühikut so 200,00 eurot viie päeva arestiga ning KarS § 69 alusel asendada arest 5(viie) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, U.M-ile , kohtutäitur Priit Petterile. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 25.04.2017 määras PPA Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2317,17,003821 U.M-ile rahatrahvi 50 trahviühikut so 200,00 eurot. Otsus jõustus 11.05.
3. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Priit Petter 07.09.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 17.09.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 taotles PPA Põhja prefektuur Tartu Maakohtult 13.02.2019 otsustada tasumata rahatrahvi 200,00 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 29.04.2019 võlgnik U.M kinnitas, et tal puudus raha trahvi tasumiseks ning ta taotles kohtult trahvi asendamist üldkasuliku tööga; vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Kohtu seisukoht Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72- le kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuivõrd süüdlane U.M ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes ning tema varaline seis (pangakontodel) ei ole võimaldanud täitemenetluses rahatrahvi sisse nõuda. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kuivõrd Cristjan U.M taotles kohtult temale tasumata rahatrahvi eest üldkasuliku töö määramist ning seadus seda ka ette näeb, asendab kohus U.M-ile 25.04.2017 PPA Põhja prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2317,17,003821 määratud rahatrahvi 50 trahviühikut so 200,00 eurot viie päeva arestiga ning KarS § 69 alusel asendab kohus aresti 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis takistaksid U.M üldkasulikku tööd teha. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2