KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4953 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus N Kole asenduskaristuse määramiseks Võlgnik N K, isikukood xxx, elukoht xxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 kohus MÄÄRAS Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus N Kile Ida Prefektuuri 08.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2440,17,003919 määratud rahatrahvi jäägi 267,11 eurot, s.o. 66 trahviühikut, arestiga asendamise kohta seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määrus edastada N Kile ja Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 08.06.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,17,003919 määrati N Kile KarS § 278 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 EUR. Otsus jõustus 27.06.
- Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 01.08.
- Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 23.09.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu 24.09.2019 määrusega edastati materjalid kohtuaaluvuse järgi lahendamiseks Jõhvi kohtumajale. 1
(2)Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik N K rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 2440,17,003919. 10.06.2019 teatas kohtutäitur täitemenetluse lõpetamise otsuse tegemisest vastavalt TMS § 51 lg 1 seoses isiku pankroti väljakuulutamisega. Rahatrahv on tasumata summas 267,11 eurot. 04.10.2019 teatas Ida Prefektuur, et N K on tasunud rahatrahvi täies ulatuses. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 08.06.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,17,003919 määrati N Kile KarS § 278 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 EUR. Trahv on tasutud 132, 89 euro ulatuses ning tasumata on 267,11 eurot. Kohtule esitatud avaldusest nähtub, et N Ki suhtes on Viru Maakohtu 08.03.2019 määrusega välja kuulutatud pankrot. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 51 täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Kui kohtutäituri menetluses on väärteo- või kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. N K tasus täielikult rahatrahvi jäägi summas 267,11 eurot. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase N Ki poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 2440,17,003919 tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik 2
(2)