lg 1, § 333 lg 2 p 1, § 347 lg 1 ja § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.Z, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: xxxx; töökoht: karistused puuduvad. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg kokkuleppel xxxx; kehtivad RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS §-dest 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada M.Z süüdi
Tunnistada M.Z süüdi
Tunnistada M.Z süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.01.2012 kuni 20.01.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 26.02.2016. Tunnistada M.Z süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3 (kolm) eurot ja 20 senti, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99916400001254. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KONFISKEERIMINE JA ASITÕENDID
Field“, sülearvuti „Ordi Enduro FL90“, sülearvuti „ASUS UL30A“ ja mobiiltelefon Nokia 6700c-1, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 12, 27.01.2014). Asitõendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 12, 27.01.2014): - sularahaautomaadilt võetud arvatava teibi jäägid (pakend 1 ja pakend 2); musta värvi aine jääkidega vatipulk (pakend 3); kaardilugeja (pakend 4); kaardilugejapesa ümbris (pakend 5 ja pakend 6); 5 erinevat teipi (pakend 7); kummikindad (pakend 8); Selveri kilekott, milles asub parukas, päikeseprillid, nokamüts ja kruvikeeraja; Mosaic kilekott, milles asub must parukas ja mustad riidest kindad; ümbriseta mälupulk; roheliste kaantega kaustik; 3 Zen kõnekaardi SIM ümbrist; Tele2 SIM kaardi ümbris, mille juurde kleebitud SIM kaart; Tele2 S1M kaardi ümbris; Lebara Mobile SIM kaart; magnetkaart; AS Eesti Post maksekviitung nr 50256; Western Union To Recive Money MTCN 324-436-4590; Western Unioni kaudu raha saamise vorm; Google maps väljatrükid; internetilehekülgede väljatrükid; Toila SPA Hotelli külastaja kaart M.Z-i nimele; Toila SPA Hotelli külastaja kaart K D nimele – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid, mis on lisatud kriminaalasja toimikule - E E poolt edastatud fotodega CD-plaat, M.Z-i mobiiltelefoni vaatlusel tuvastatud failidega CD plaat, ekspertiisiks esitatud fotodega CD plaat, asitõendi vaatlusprotokolli juurde lisatud CD plaat, M.Z-i elukohast 07.02.2012.a läbiotsimisel leitud dokumendid pitseeritud ümbrikus ja asitõendi vaatlusprotokolli juurde lisatud CD plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde. 2 TSIVIILHAGI KrMS § 310 lg 1 alusel jätta REEL Estonia Ltd poolt esitatud tsiviilhagi summas 4968,42 eurot ja Swedbank AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 118,73 eurot läbi vaatamata, kuna M.Z on tsiviilhagid tasunud ning REEL Estonia Ltd võttis hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel tagasi. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel mõista M.Z-ilt välja menetluskuluna sundraha 1 075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista M.Z-ilt välja menetluskuluna ekspertiisiga seotud kulu 564,00 (viissada kuuskümmend neli) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M.Z-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu (S. Politšev kasuks) summas 76,80 eurot ja osaliselt ekspertiisitasud summas 156,00 eurot, kokku 232,80 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada M.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1639,00 eurot ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul selliselt, et märtsis 2016 tuleb tasuda 143,00 (ükssada nelikümmend kolm) eurot ning alates aprillist 2016 kuni lõpptähtajani
lg 3 alusel võimaldada M.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud (kannatanu esindaja kulud) summas 1260,00 eurot ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul alates märtsist 2016 kuni lõpptähtajani
Samuti süüdistatakse M.Z-i selles, et - tema olles üks kuriteo kaastäideviijatest, paigaldas ajavahemikul 12.08.2011-13.08.2011 Pärnus Haapsalu mnt 37 asuvale Swedbank AS-ile kuuluvale sularahaautomaadile HAN00448 pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise (skimmeri), mis oli kohandatud pangakaardi magnetribale salvestatud andmete kopeerimiseks ja PIN koodi tuvastamiseks, misjärel 13.08.2011 kopeeris seadeldise abil eeluurimisel tuvastamata arvu sularahaautomaati kasutanud pangakliendi pangakaardi andmed ja PIN koodid, millede edasist kasutamist ei ole eeluurimise käigus tuvastatud. -tema, olles üks kuriteo kaastäideviijatest, paigaldas ajavahemikul 31.08.2011-05.09.2011 Rakveres Tallinna tn 68 asuvale Swedbank AS-ile kuuluvale sularahaautomaadile HAN00155 pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise (skimmeri), mis oli kohandatud pangakaardi magnetribale salvestatud andmete kopeerimiseks ja PIN koodi tuvastamiseks, misjärel 05.09.2011 kopeeris seadeldise abil vähemalt 264 sularahaautomaati kasutanud pangakliendi pangakaardi andmed ja kaitsekoodid. Seadeldise abil ebaseaduslikult kopeeritud kolmandate isikute pangakaartide andmed ja PIN koodid edastas M.Z kriminaalasjas tuvastamata viisil ja kohas tuvastamata isiku(te)le, kes valmistasid saadud andmeid kasutades võltsitud pangakaardid ning kasutasid neid Venemaal Nizhny Novgorodis asuvates sularahaautomaatides 81-1 korral, millest õnnestus 25 tehingut, tekitades sellega kahju Swedbank AS-ile kokku summas 1719 eurot. -tema, olles üks kuriteo kaastäideviijatest, paigaldas 16.09.2011 Kohtla-Järvel Iidlas Maleva 25 asuvale Swedbank AS-ile kuuluvale sularahaautomaadile HAN00187 pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise (skimmeri), mis oli kohandatud pangakaardi magnetribale salvestatud andmete kopeerimiseks ja PIN koodi tuvastamiseks, misjärel 16.09.2011 kopeeris 4 seadeldise abil eeluurimisel tuvastamata arvu sularahaautomaati kasutanud pangakliendi pangakaardi andmed ja kaitsekoodid. Seadeldise abil ebaseaduslikult kopeeritud kolmandate isikute pangakaartide andmed ja PIN koodid edastas M.Z kriminaalasjas tuvastamata viisil ja kohas tuvastamata isiku(te)le, kes valmistasid saadud andmeid kasutades võltsitud pangakaardid ning kasutasid neid Venemaal Kingissepa linnas asuvates sularahaautomaatides 7-1 korral, millest õnnestus 1 tehing, tekitades sellega kahju Swedbank AS-ile kokku summas 163 eurot. Seega M.Z , võltsides korduvalt pangakaarte nende kasutamise eesmärgil, pani toime
Samuti süüdistatakse M.Z-i selles, et tema, ajavahemikul 14.06.2010-18.01.2012 aadressil xxxx, võltsis tähtsad isiklikud dokumendid, s.o Soome Vabariigi passi nr xxxx T A nimele ja Soome Vabariigi passi nr xxxx T P nimele, valmistades passide plangid ofsettrükitehnikas UV-kiirguses mittehelenduvale paberile, kasutades samasid trükiplaate, kuna plankidel esinevad kokkulangevad trükidefektid. Isikuandmete lehe planki mõlemas passis teostas ta tindipritsitehnoloogial põhineva väljundseadmega ning sissekanded ja seerianumbrid sai värvainena toonerit kasutava väljundseadmega. Passides olevad mõlemad fotod sai M.Z talle kuuluvast sülearvutist Asus UL30A andmekandjalt leitud teda ennast kujutava foto nimetusega „DSCF7549.jpg" töötlemisel pilditöötlusprogrammi abil tausta varju eemaldamisega ja suuruse muutmisega. Passide turvaelemendid imiteeris ta võltsimisele iseloomulike võtetega ning mõlemad passid köitis ja kaanetas ta tumepunaste kaantega. Seega M.Z, võltsides tähtsa isikliku dokumendi, pani toime
Samuti süüdistatakse M.Z-i selles, et tema, ajavahemikul 17.10.2011-19.11.201l aadressil xxxx, REEL Estonia Ltd (PokerStar) kliendina, kasutajanimega „steppp280", kasutas oma mängijakontole raha sissemaksmiseks järgnevalt tabelis loetletud krediitkaarte, mille kasutamiseks tal puudus õigus, kuna tehingute tegemiseks ei olnud kaardiomanikku heakskiitu: Kuupäev 17.10.2011 27.10.2011 30.10.2011 30.10.2011 01.11.2011 02 11 2011 04.11.2011 08.11.2011 09.11.2011 09.11.2011 10.11.2011 12.11.2011 15.11.2011 16.11.2011 Sisse summa €150,00 €310,00 €360,00 €140,00 €180,00 €405,00 €600,00 €85,00 €399,00 €170,00 €210,00 €801,00 €1 500,00 €63,00 makstud Krediitkaardiorganisatsiooni nimi ja kaardi number Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx VISA xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx Mastercard xxxx 5 19.11.2011 €430,00 Mastercard xxxx Raha sissemaksed tegi M.Z PokerStars mängijakontole „steppp280" interneti teel IP aadressilt 80.66.252.13, milline kuulub Uus Programm OÜ kliendile M N (ik. xxxx), kes on M.Z-i ema, kuid tegelikult kasutab seda IP aadressi M.Z . Krediitkaardipettuse tulemusena mängijakontole sisse makstud summat 6363 eurot kasutas M.Z PokerStarsi saidil mängimiseks ning kuritegelikul teel saadud rahaga mängimise tulemusel teenis ta kasumit (võitis) ning võttis oma mängijakontolt raha välja kokku summas 7484,72 eurot, kasutades selleks e-rahakoti ``WebMoney2" kontot nr 107639068829. Kõik eelpool nimetatud tehingute alusel PokerStarsile sissemakstud summad on krediitkaardiorganisatsioonide poolt PokerStarsilt tagasi nõutud ning tagastusnõuete tehingud toimusid automaatselt. Pärast tagastusnõuete esitamist PokerStarsile tekkis M.Z-i mängijakontole negatiivne kontojääk summas 4968,42 eurot, millise summa ulatuses ongi M.Z tekitanud REEL Estonia LTD-le kokku kahju. Seega M.Z, sisestades arvutiprogrammi ebaseaduslikult andmeid varalise kasu saamise eesmärgil ja saades varalist kasu ning tekitades teisele isikule varalist kahju, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust,
lg 1 järgi 7 kuud vangistust,
lg 1 järgi 10 kuud vangistust ning
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.01.2012 kuni 20.01.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ning katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Samuti on M.Z-ile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi rahaline karistus 200 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, s.o summas 640 eurot.
lg 2 alusel tuleb rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
Field“, sülearvuti „Ordi Enduro FL90“, sülearvuti „ASUS UL30A“ ja mobiiltelefon Nokia 6700c-1, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Kokkuleppe kohaselt on REEL Estonia Ltd poolt esitatud tsiviilhagi summas 4968,42 eurot ja Swedbank AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 118,73 eurot süüdistatava poolt tasutud. Süüdistatav M.Z avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.Z tuleb süüdi tunnistada
lg 1,
lg 2 p 1,
lg 1 ja
Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.