← Eesti

1-16-892/4

Obsah (6)§ 329§ 424§ 63§ 65§ 68§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. veebruaril 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-892 (16244000152) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi ser

§ 329

, § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav RESOLUTSIOON F.T, isikukood 37104172220xxx karistatud: 20.01.2014 Viru Maakohtu otsusega

§ 424järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat.

Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks; 05.06.2015 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

järgi § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud 23 päeva, mis asendati ÜKT-ga ulatuses 323 tundi täitmistähtajaga 1 aasta. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks aastaks. Oli kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2016 – 04.02.2016, s.o 2 (kaks) päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus O T S U S T A S: F.T süüdi tunnistada

§-de 329 ja 424 järgi.

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.06.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud 22 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2016 – 04.02.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 1 Karistuse kandmise alguseks lugeda F.T vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel või kinnipidamise kuupäev. Menetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista F.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 322,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 322,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700008928 ning selgitus „F.T 1-16892 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 11.02.2016 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.02.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse F.T selles, et tema olles karistatud Viru Maakohtu 05.06.2015 kohtuotsusega

§ 424

järgi lisakaristusega

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks (otsus jõustunud 23.06.2015 ja lisakaristus täitmisele pööratud) ning olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK -0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,19 mg/lxxx Sel moel pani F.T toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50

sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.t

§ 329järgi ettenähtud kuriteo.

Sel moel pani F.T toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.

§ 424järgi ettenähtud kuriteo.

2 Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 329

ja § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 63

lg 1 kohaldades karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 05.06.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistusega, s.o F.T on sooritamata 202 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 6 kuud ja 22 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 22 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 03.02.2016-04.02.2016 s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 20 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.T tuleb süüdi tunnistada

§ 329, § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta F.T kanda osaliselt. Isikul puudub töökoht ja kindel sissetulek ning ta asub kandma reaalset vangistust. Seega käiks menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselgelt üle jõu. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.