alusel 2 kuud 27 päeva vangistust tingimisi
Lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; tõkend – puudub
MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: N.B süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 04.05.2015 mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 447 (neljasaja neljakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta N.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada N.B kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.B-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 182,64 eurot (ükssada kaheksakümmend kaks eurot 64 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada N.B kriminaalmenetluse kulud kokku summas 887,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73,97 eurot kuus Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700007520 ning selgitusega: „N.B , 1-17-1101, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS N.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.08.2016 kella 21.45 paiku Lääne-Virumaal Rakvere-Luige mnt 49. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse N.B alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega N.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
2 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.B-le mõistetavaks karistuseks
järgi 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 04.05.2015 mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 447 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta N.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.B tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 182,64 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada N.B kriminaalmenetluse kulud kokku summas 887,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73,97 eurot kuus Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.