Obsah (8)

§ 424§ 120§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-16-11183 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11183 (16257000305) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.H – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, kodakondsus *, haridus * klassi, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 03.11.2016 Pärnu Maakohtu poolt

§ 120

lg 1 järgi ärakandmata vangistus 6 kuud

§ 73alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.11.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 1. Süüdi mõista O.H

§ 424

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2425.11.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päevast vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.11.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-8895 mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra, mõista O.H ’ile liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada O.H ’ile mõistetud ärakandmata 8 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) tundi. O.H’ile määratud 268 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et O.H teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.elama oma alalises elukohas *; 1 1-16-11183 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Kui O.H hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.H paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.H’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. O.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Välja mõista O.H ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-11183, menetluskulu, O.H/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot 76 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 794,76 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 11.veebruariks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 11.kuupäevaks. Osamakse suurus 66,23 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. O.H on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.H ’it süüdistatakse selles, et tema tingimisi vangistusega karistatud isikuna juhtis 24.novembril 2016 kella 19:51 ajal * maakonnas * vallas * * kilomeetril suunaga * suunas temale kuuluvat mootorsõidukit- sõiduautot Audi A4 riikliku registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 taatlustunnistuse nr TTRC2 1-16-11183 16-00183 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,83 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis O.H mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega O.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus O.H ’ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatava O.H süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.11.2016 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada 2 kuu 28 päeva pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 03.11.2016 otsusega nr 1-16-8895 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 8 kuud 28 päeva (268 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 268 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on üks aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on O.H kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.H süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – O.H on kahtlustatavana kinni peetud 24-25.11.2016 /tl 13/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

O.H suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 25/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.H’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). 3 1-16-11183 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p -le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal O.H kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 34-36/. O.H on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab O.H taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 4