) § 107 lg 1 p-st 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas: prefektuuri Narva Tunnistada L.T süüdi 31.05.2018 avalikku korda kaitsvate võimuesindajate solvamise eest seoses nende ametikohustuste täitmisega, s.o karistusseadustiku § 275 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. Tunnistada L.T süüdi 31.05.2018 tsiviilkäibes keelatud külmrelva hoidmise eest, s.o relvaseaduse § 892 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. Arvata KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 31.05.2018 kell 16.10 kuni 01.06.2018 kell 19.45, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub 19 (üheksateist) päeva aresti.
lg 2 alusel teatab maakohus L.T-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase L.T arestimajja saabumise aeg.
lg 4 alusel kui süüdlane L.T ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Relvaseaduse § 8918, KarS § 83,
alusel konfiskeerida L.T-lt äravõetud ja tsiviilkäibes keelatud külmrelv - nuga „Columbia chang jian“, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas (14.08.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2222), ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaadid, mis asuvad väärteoasja materjalides, jätta väärteoasja materjalide juurde.
lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.