4-19-2728/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 20.06.2019 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2728 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 11.06.2019 Väärteoasi 20.06.2019 Politseija Piirivalveameti avaldused T.G-le asenduskaristuse määramiseks Ida Prefektuuri T.G Menetlusalune isik sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, töökoht xxxx xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Jätta Politsei ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldused rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 15.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,000342 määrati T.G-le Liikluskindlustuse seaduse §81 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.03.

1. 1 Ida Prefektuur esitas 14.05.2019 Viru Maakohtule avalduse T.G-le väärteoasjas nr.2440,16,000342 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 22.04.2016 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,000342 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 07.02.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 160 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,000276 määrati T.G-le Liikluskindlustuse seaduse §81 ja Liiklusseaduse §242 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.02.
2. Menetlusalusele isikule võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 21.03.
3. Ida Prefektuur esitas 15.05.2019 Viru Maakohtule avalduse T.G-le väärteoasjas nr.2440,16,000276 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 25.04.2016 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,000276 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 07.02.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 80 eurot asendamise arestiga. Viru Maakohtu 17.05.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse. Maakohtu istung 11.06.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtule saabus 10.06.2019 Jõhvi politseijaoskonna Ida Prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse Margit Manderi kiri nr.3.1-1.1/3759-6, mille kohaselt tasus T.G talle väärteoasjas nr.244016000342 määratud rahatrahvi summas 160 eurot 08.06.
4. Menetlusalune isik T.G maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isiku osavõtuta ei ole asja arutamine võimalik, lükkas kohtuistungi edasi ja kordas kohtukutseid. Maakohtu istung 20.06.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik T.G maakohtu istungile ei ilmunud. Viru Maakohtule saabus 12.06.2019 maksekorralduse ärakiri, mille kohaselt on T.G-le väärteoasjas nr.2440,16,000276 määratud rahatrahv 80 € tasutud. 2 Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvid kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avaldused rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3