4-19-5455/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-5455 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus B.Srahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,18,000354 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Süüdlane B.S , isikukood XXX, elukoht xxxx; epost: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata B.S-ile, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 28.10.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse B.S-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,18,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A V 16.03.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,18,000354 määrati B.S-ile KarS § 63 lg 3 alusel LS § 201 lg 2 järgi rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot, LS § 223 lg 1 järgi rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, s.o 180 eurot ning LS § 236 lg 1 järgi rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 11.04.
3. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas kohtutäitur K M 07.06.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 26.07.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud ning seisuga 28.10.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.S-i suhtes tasumata rahatrahvi 820 euro osas. Kohtule esitati 25.11.2019 maksekorraldus, millest nähtub, et rahatrahv väärteoasjas nr 2590,18,000354 tasuti 25.11.
4. Politsei- ja Piirivalveamet kinnitas 03.12.2019 kohtule, et rahatrahv väärteoasjas nr 2590,18,000354 on tasutud. 1 Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga B.S-i suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2