KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-5843 Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõ

§ 427

lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. I.E on Viru Maakohtu 24.10.2008.a. kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

§ 238

lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra mõisteti karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 10.11.

1. Katseaja algus 24.10.2008 ja lõpp 23.10.
2. Viru Maakohtu 25.05.2009 kohtumäärusega pikendati I.E-le Viru Maakohtu 24.10.2008 kohtuostsuega määratud katseaega 2 kuu võrra s.o kuni 22.12.
3. Viru Maakohtu 24.09.2009 kohtumäärusega pikendati I.E-le Viru Maakohtu 24.10.2008 kohtuotsusega ja Viru Maakohtu 25.05.2009 kohtumäärusega määratud katseaega 10 kuu võrra s.o kuni 23.10.
4. I.E tunnistab rikkumiste esinemist, kuid ei sooviks minna vangistust kandma. Kaitsja palus kohtu äranägemisel lahendada taotlus. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamused, leiab täitmiskohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ettekandest ja krminaalhooldusamentiku selgitustet nähtub, et 08.12.2008 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Registreerimislehelt on näha, et I.E on käinud ebakorrapäraselt registreerimas. Katseaja jooksul on I.E korduvalt mõjuva põhjuseta jätnud registreerimisele ilmumata. Veebruaris 2009 I.E-ga registreerimist ei toimunud. Viimane kriminaalhooldusalane kohtumine I.E-ga toimus 03.08.
5. Kodukülastuse lehelt lk 21 selgus, et 03.10.2009 süüdimõistetut aadressil xxx, kätte saada ei õnnestunud, kuna keegi ust ei avanud. 14.10.2009 toimunud kodukülastusel antud I.E seletusest nähtub, et mõjuvat põhjust tal registreerimisele mitteilmumiseks ei olnud ja ta on nõus minema kandma reaalset vanglakaristust kuna ei suuda täita registreerimisnõudeid. Seega rikkus I.E kohustust käia kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisel. Kriminaalhooldus I.E suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei soovinud täita talle pandud kontrollnõudeid. Süstemaatiliselt rikkus nõuet ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning alates 03.08.2009 ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohtukutsetele kohtuistungile ilmumiseks I.E ei ole reageerinud. Seega I.E ei ole asunud paranemise teele ja tema karistuse kandmsest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning I.E tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ;

§ 427

, täitmiskohtunik MÄÄRAS: Rahuldada Kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva taotlus I.E-le timgimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Pöörata I.E-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu 24.10.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, täitmisele. Saata I.E karistust kandma kinnipidamiskohta. Karistuse kandmise algus kandmisele. alates I.E saabumisest kinnipidamiskohta karistuse Karistuse kandmise kohta mitteilmumisel kohaldada süüdimõistetu suhtes sundtoomist. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Välja mõista I.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 300 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. I.E tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: I.E 1-08-5843 kriminaalmenetluse kulud”. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)