KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 24. mai 2016.a, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-16-3113 (15286000488) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sek

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi, M.

S.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi, A.

I.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi, T.

R. süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja J.P süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk J.

K. Prokurör R. S. Süüdistatavad D. V. , isikukood: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; haridus: xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja: O. P. M. S. , isikukood: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; haridus: xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja: O. P. A. I. , isikukood: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; haridus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja: R. N. T. R. , isikukood: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; haridus: xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja: R. N. J.P , isikukood: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; haridus: kesk-eri; teeb juhutöid; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 05.11.2015.a otsusega

§ 424

järgi kuuekuulise vangistusega

§ 73lg 1 alusel tingimisi ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.12.2015.a. Seaduslikud esindajad I. V. . V. ja tsiviilkostja) K. Z. . S. ja tsiviilkostja) H. I. . I. ja tsiviilkostja) T. R. . R. esindaja ja tsiviilkostja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada D. V.

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 87lg 1 alusel vabastada D.

V.

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavast karistusest ja kohaldada D. V.

§ 87

lg 1 p-s 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit - allutamist käitumiskontrollile vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule 1 (üheks) aastaks. Määrata D. V. katseajaks, so 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: 2

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Süüdi tunnistada M. S. § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta 7 (seitse) kuud vangistust M.

S. tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui M. S. pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata M. S. kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Süüdi tunnistada A. I.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta 6 (kuus) kuud vangistust A.

I. tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui A. I. ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata A. I. katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: 3

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Süüdi tunnistada T. R.

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta 6 (kuus) kuud vangistust T.

R. suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui T. R. ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata T. R. katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Süüdi tunnistada J.P

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada J.P-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.11.2015.a otsusega nr 1-15-9187 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista J.P-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada J.P eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2015.a – 21.12.2015.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda J.P 4

§ 74

lg 5 ja

§ 69

alusel asendada 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust 627 (kuuesaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb J.P ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on J.P kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata J.P kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada J.P suhtes kohtotsuse jõustumisel. 6. Menetluskulud: 6.1 KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus D. V. 545 eurot ja kaitsjatasust pool, so 114 eurot riigi kanda. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista D. V. välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 100 eurot; kaitsjatasu 114 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et D. V. on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 214 (kakssada neliteist) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 17,83 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 17,87 eurot. KrMS § 188 alusel, alaealisel D. V. vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema seaduslikult esindajalt I. V. . 5

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M. S. süüdistatakse selles, et tema ööl vastu

1. oktoobrit 2015 tungis koos J.P ja D. V. ukse ja ukselukkude lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kassaaparaadi xxxxxx 250 eurot, milles oli sularaha 60 eurot; ühe liitrilise pudeli viina „Tuletorn“ väärtusega 13.30 eurot; kaks 0,7-liitrilist pudelit „Lauaviina“ koguväärtusega 19.80 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli viina „Üx“ väärtusega 8.20 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli viina „Russki Razmer“ väärtusega 9.50 eurot, ühe 0,7-liitrilise pudeli rummi „Captain Morgan“ väärtusega 19.20 eurot ja neli pakki sigarette „Philip Morris“ koguväärtusega 11.40 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 391.40 eurot; - ööl vastu
2. novembrit 2015, olles varem toime pannud varguse, tungis koos süüvõimetu S. V. J.P-ga ukse lõhkumise teel sisse samasse kauplusesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Monte Cristo“ väärtusega 3.50 eurot; ühe pudeli viina „Ekstra“ väärtusega 6.80 eurot; kaks pudelit viina „Üx“ koguväärtusega 16.40 eurot; ühe pudeli likööri „Lõunamaine“ väärtusega 8.40 eurot, ühe ploki sigarette „LD Super Slim“ väärtusega 30 eurot, ühe ploki sigarette „LD Blue“ väärtusega 28.50 eurot; kaks plokki sigarette „LD Blue 100“ koguväärtusega 57 eurot, kaks plokki sigarette „Philipp Morris Royal“ koguväärtusega 57 eurot ja ühe ploki sigarette „Winston“ väärtusega 33 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 240.60 eurot. - ööl vastu
3. detsembrit 2015 tungis koos A. I. , T. R. ja J.P-ga aknatrellide eestvõtmise teel sisse samasse kauplusesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks plokki sigarette „LD Red“ koguväärtusega 57 eurot, neli pakki sigarette „LD Red“ koguväärtusega 11.40 eurot; ühe ploki sigarette „LM Blue“ koguväärtusega 33 eurot, kuus pakki sigarette „Winston“ koguväärtusega 19.80 eurot, kuus pakki sigarette „LM Link“ koguväärtusega 18.60 eurot; kolm pakki sigarette „LD Menthol“ koguväärtusega 8.55 eurot; kuus pakki sigarette „LD Fresh“ koguväärtusega 17.40 eurot; ühe ploki sigarette „Phillip Morris Royal 100“ koguväärtusega 28.50 eurot; kaks plokki sigarette „Phillip Morris Royal“ koguväärtusega 57 eurot; kaks plokki sigarette „Phillip Morris Red“ koguväärtusega 57 eurot; 9

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A. I. selles, et tema ööl vastu 19. detsembrit 2015 tungis koos M. S. , T. R. ja J.P-ga aknatrellide eestvõtmise teel sisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks plokki sigarette „LD Red“ koguväärtusega 57 eurot, neli pakki sigarette „LD Red“ koguväärtusega 11.40 eurot; ühe ploki sigarette „LM Blue“ koguväärtusega 33 eurot, kuus pakki sigarette „Winston“ koguväärtusega 19.80 eurot, kuus pakki sigarette „LM Link“ koguväärtusega 18.60 eurot; kolm pakki sigarette „LD Menthol“ koguväärtusega 8.55 eurot; kuus pakki sigarette „LD Fresh“ koguväärtusega 17.40 eurot; ühe ploki sigarette „Phillip Morris Royal 100“ koguväärtusega 28.50 eurot; kaks plokki sigarette „Phillip Morris Royal“ koguväärtusega 57 eurot; kaks plokki sigarette „Phillip Morris Red“ koguväärtusega 57 eurot; seitse pakki sigarette „Bond“ koguväärtusega 19.95 eurot; neli pakki sigarette „Phillip Morris Silver“ koguväärtusega 11.40 eurot; kaheksa pakki sigarette „West Red“ koguväärtusega 21.60 eurot; kuus pakki sigarette „Marlboro Gold“ koguväärtusega 21.60 eurot; viis pakki sigarette „Chesterfield Red“ koguväärtusega 14.25 eurot; ühe ploki sigarette „LD Blue“ koguväärtusega 28.50 eurot; 14 pakki sigarette „LD Blue 100“ koguväärtusega 39.90 eurot; neli pakki sigarette „West Menthol“ koguväärtusega 10.80 eurot; viis pakki sigarette „LD Blue Slim“ koguväärtusega 15 eurot; kolm 0,7-liitrilist pudelit rummi „Captain Morgan“ koguväärtusega 56.70 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit viina „Y2K“ koguväärtusega 17.80 eurot; ühe 0,2-liitrilise pudelit viina „Y2K“ väärtusega 3.20 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri „Jägermeister“ koguväärtusega 24.20 eurot; ühe 0,7-liitrilise pudeli likööri „Jägermeister“ väärtusega 16.80 eurot; ühe pudeli palsamit „Rae“ väärtusega 8.50 eurot; ühe 0,5-liitrilise pudeli konjakit karbis väärtusega 32 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri Lõunamaine koguväärtusega 17 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli likööri „Vana-Tallinn“ väärtusega 9.20 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri „Gabriel“ koguväärtusega 18.40 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit rummi „Carriba“ koguväärtusega 19.98 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit konjakit „Louis XV“ väärtusega 12.80 eurot, kaks 1-liitrilist pudelit viina „Tuletorn“ koguväärtusega 26.60 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit viina „Nipernaadi“ koguväärtusega 16.80 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit viina „Pipranaps“ koguväärtusega 14.80 eurot, ühe 0,35liitrilise pudeli viina „Pipranaps“ väärtusega 5.20 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit „Lauaviin“ koguväärtusega 14.30 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli „Kurgiviina“ väärtusega 7.15 eurot, ühe 0,5-liitrilise viina „Torni viin“ väärtusega 6.80 eurot, 15 0,35-liitrilist pudeli viina „Katjuša“ koguväärtusega 75 eurot, ühe 0,7 pudeli „Lauaviina“ väärtusega 9.99 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit „Saaremaa viin“ koguväärtusega 15.60 eurot, kaks pudelit veini „777“ koguväärtusega 7.40 eurot ja kolm 6-pakki õlut „Premium“ koguväärtusega 19.80 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 947.27 eurot; - samal ööl tungis koos J.P ja M. S. samal viisil samasse kauplusesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 43 pakki Lays kartulikrõpse koguväärtusega 54.46 eurot, kuus pakki kartulikrõpse „Cheetos“ koguväärtusega 4.56 eurot, kümme pakki närimiskummi koguväärtusega 10.41 eurot, kaks 1,5-liitrilist pudelit vett „Aura Active“ koguväärtusega 3 eurot, kolm 1,5-liitrilist limonaadi koguväärtusega 3.66 eurot, kaks pakki lüüslauguleiba koguväärtusega 1.10 eurot, kuus 0,5-liitrilist pudelit limonaadi koguväärtusega 4.20 eurot, kaks pudelit energiajooki koguväärtusega 1,30 eurot, kuus pakki küpsiseid „Tuc“ koguväärtusega 6,48 eurot, üheksa pakki küpsiseid „Domino“ koguväärtusega 15.75 eurot, seitse pakki küpsiseid „Hulk“ koguväärtusega 2.80 eurot, viis tahvlit šokolaadi „Anneke“ koguväärtusega 6.10 eurot, kolm tahvlit šokolaadi „Mesikäpp“ koguväärtusega 3.66 eurot; kaks pudelit õlut „A Le Coq Pilsner“ koguväärtusega 1.80 eurot, neli tahvlit šokolaadi „Tupla“ 11

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

T. R. süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 19. detsembrit 2015 tungis koos A. I. , M. S. J.P-ga aknatrellide eestvõtmise teel sisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks plokki sigarette „LD Red“ koguväärtusega 57 eurot, neli pakki sigarette „LD Red“ koguväärtusega 11.40 eurot; ühe ploki sigarette „LM Blue“ koguväärtusega 33 eurot, kuus pakki sigarette „Winston“ koguväärtusega 19.80 eurot, kuus pakki sigarette „LM Link“ koguväärtusega 18.60 eurot; kolm pakki sigarette „LD Menthol“ koguväärtusega 8.55 eurot; kuus pakki sigarette „LD Fresh“ koguväärtusega 17.40 eurot; ühe ploki sigarette „Phillip Morris Royal 100“ koguväärtusega 28.50 eurot; kaks plokki sigarette „Phillip Morris Royal“ koguväärtusega 57 eurot; kaks plokki sigarette „Phillip Morris Red“ koguväärtusega 57 eurot; seitse pakki sigarette „Bond“ koguväärtusega 19.95 eurot; neli pakki sigarette „Phillip Morris Silver“ koguväärtusega 11.40 eurot; kaheksa pakki sigarette „West Red“ koguväärtusega 21.60 eurot; kuus pakki sigarette „Marlboro Gold“ koguväärtusega 21.60 eurot; viis pakki sigarette „Chesterfield Red“ koguväärtusega 14.25 eurot; ühe ploki sigarette „LD Blue“ koguväärtusega 28.50 eurot; 14 pakki sigarette „LD Blue 100“ koguväärtusega 39.90 eurot; neli pakki sigarette „West Menthol“ koguväärtusega 10.80 eurot; viis pakki sigarette „LD Blue Slim“ koguväärtusega 15 eurot; kolm 0,7-liitrilist pudelit rummi „Captain Morgan“ koguväärtusega 56.70 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit viina „Y2K“ koguväärtusega 17.80 eurot; ühe 0,2-liitrilise pudelit viina „Y2K“ väärtusega 3.20 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri „Jägermeister“ koguväärtusega 24.20 eurot; ühe 0,7-liitrilise pudeli likööri „Jägermeister“ väärtusega 16.80 eurot; ühe pudeli palsamit „Rae“ väärtusega 8.50 eurot; ühe 0,5-liitrilise pudeli konjakit karbis väärtusega 32 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri Lõunamaine koguväärtusega 17 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli likööri „Vana-Tallinn“ väärtusega 9.20 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri „Gabriel“ koguväärtusega 18.40 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit rummi „Carriba“ koguväärtusega 19.98 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit konjakit „Louis XV“ väärtusega 12.80 eurot, kaks 1-liitrilist pudelit viina „Tuletorn“ koguväärtusega 26.60 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit viina „Nipernaadi“ koguväärtusega 16.80 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit viina „Pipranaps“ koguväärtusega 14.80 eurot, ühe 0,35liitrilise pudeli viina „Pipranaps“ väärtusega 5.20 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit „Lauaviin“ koguväärtusega 14.30 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli „Kurgiviina“ väärtusega 7.15 eurot, ühe 0,5-liitrilise viina „Torni viin“ väärtusega 6.80 eurot, 15 0,35-liitrilist pudeli viina „Katjuša“ koguväärtusega 75 eurot, ühe 0,7 pudeli „Lauaviina“ väärtusega 9.99 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit „Saaremaa viin“ koguväärtusega 15.60 eurot, kaks pudelit veini „777“ koguväärtusega 12

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.P süüdistatakse selles, et tema ööl vastu

1. oktoobrit 2015 tungis koos M. S. D. V. ukse ja ukselukkude lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kassaaparaadi xxxxxx 250 eurot, milles oli sularaha 60 eurot; ühe liitrilise pudeli viina „Tuletorn“ väärtusega 13.30 eurot; kaks 0,7-liitrilist pudelit „Lauaviina“ koguväärtusega 19.80 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli viina „Üx“ väärtusega 8.20 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli viina „Russki Razmer“ väärtusega 9.50 eurot, ühe 0.7-liitrilise pudeli rummi „Captain Morgan“ väärtusega 19.20 eurot ja neli pakki sigarette „Philip Morris“ koguväärtusega 11.40 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 391.40 eurot; - ööl vastu
2. novembrit 2015, olles varem toime pannud varguse, tungis koos süüvõimetu S. V. M. S. ukse lõhkumise teel sisse samasse kauplusesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Monte Cristo“ väärtusega 3.50 eurot; ühe pudeli viina „Ekstra“ väärtusega 6.80 eurot; kaks pudelit viina „Üx“ koguväärtusega 16.40 eurot; ühe pudeli likööri „Lõunamaine“ väärtusega 8.40 eurot, ühe ploki sigarette „LD Super Slim“ väärtusega 30 eurot, ühe ploki sigarette „LD Blue“ väärtusega 28.50 eurot; kaks plokki sigarette „LD Blue 100“ koguväärtusega 57 eurot, kaks plokki sigarette „Philipp Morris Royal“ koguväärtusega 57 eurot ja ühe ploki sigarette „Winston“ väärtusega 33 eurot, tekitades vargusega varalist kahju kokku 240.60 eurot. - ööl vastu
3. detsembrit 2015 tungis koos A. I. , T. R. ja M. S. aknatrellide eestvõtmise teel sisse samasse kauplusesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks plokki sigarette „LD Red“ koguväärtusega 57 eurot, neli pakki sigarette „LD Red“ koguväärtusega 11.40 eurot; ühe ploki sigarette „LM Blue“ koguväärtusega 33 eurot, kuus pakki sigarette „Winston“ koguväärtusega 19.80 eurot, kuus pakki sigarette „LM Link“ koguväärtusega 18.60 eurot; kolm pakki sigarette „LD Menthol“ koguväärtusega 8.55 eurot; kuus pakki sigarette „LD Fresh“ koguväärtusega 17.40 eurot; ühe ploki sigarette „Phillip Morris Royal 100“ koguväärtusega 28.50 eurot; kaks plokki sigarette „Phillip Morris Royal“ koguväärtusega 57 eurot; kaks plokki sigarette „Phillip Morris Red“ koguväärtusega 57 eurot; seitse pakki sigarette „Bond“ koguväärtusega 19.95 eurot; neli pakki sigarette „Phillip Morris Silver“ koguväärtusega 11.40 eurot; kaheksa pakki sigarette „West Red“ koguväärtusega 21.60 eurot; kuus pakki sigarette „Marlboro Gold“ koguväärtusega 21.60 eurot; viis pakki sigarette „Chesterfield Red“ koguväärtusega 14.25 eurot; ühe ploki sigarette „LD Blue“ koguväärtusega 28.50 eurot; 14 pakki sigarette „LD Blue 100“ koguväärtusega 39.90 eurot; neli pakki sigarette „West Menthol“ koguväärtusega 10.80 eurot; viis pakki sigarette „LD Blue Slim“ koguväärtusega 15 eurot; kolm 0,7-liitrilist pudelit rummi „Captain Morgan“ koguväärtusega 56.70 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit viina „Y2K“ koguväärtusega 17.80 eurot; ühe 0,2-liitrilise pudelit viina „Y2K“ väärtusega 3.20 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri „Jägermeister“ koguväärtusega 24.20 eurot; ühe 0,7-liitrilise pudeli likööri „Jägermeister“ väärtusega 16.80 eurot; ühe pudeli palsamit „Rae“ väärtusega 8.50 eurot; ühe 0,5-liitrilise pudeli konjakit karbis väärtusega 32 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri Lõunamaine koguväärtusega 17 eurot, ühe 0,5-liitrilise pudeli likööri „Vana-Tallinn“ väärtusega 9.20 eurot; kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri „Gabriel“ koguväärtusega 18.40 eurot, kaks 0,5-liitrilist pudelit rummi „Carriba“ koguväärtusega 19.98 eurot; kaks 0,5-liitrilist 13

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu D. V.

§ 199lg 2 p-des 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.

V. karistuseks viis kuud vangistust.

§ 87lg 1 p 2 alusel vabastada D.

V. karistusest ja allutada käitumiskontrollile tähtajaga 1 aasta. Anda D. V. käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 ja 2 alusel järgmised kontrollnõuded: - elama kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 14

§ 199

lg 2 p-des 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M. S. karistuseks seitse kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui M. S. pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Anda M. S. kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elama kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi. Süüdistatav M. S. tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt välja FIE K. K. 140,47 eurot koos J.P ja D. V. 23.10.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks; 148,55 eurot koos J.P-ga 22.11.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks; 191,41 eurot koos J.P, A. I. ja T. R. ööl vastu 19.12.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks; 48,29 eurot koos J.P ja A. I. ööl vastu 19.12.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks - kokku välja mõista 528,72 eurot. M. S. tema kaitsja taotlevad kohtult menetluskulude vähendamist (jätta menetluskulud 90% ulatuses riigi kanda tulenevalt seadusliku esindaja maksejõuetusest) ja kandmise võimaldamist ositi ühe aasta jooksul. A. I.

§ 199

lg 2 p-des 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A. I. karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tema suhtes 15

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Anda A. I. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elama kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi. Süüdistatav A. I. tunnustab tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus mõistab temalt välja FIE K. K. 191,41 eurot (koos J.P, M. S. ja T. R. ööl vastu 19.12.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks); 48,29 eurot (koos J.P ja A. I. ööl vastu 19.12.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks) – kokku 239,70 eurot. A. I. ja tema kaitsja taotlevad kohtult menetluskulude vähendamist (sundraha vähendamist 50% võrra ja teisi menetluskulusid samavõrra) ja kandmise võimaldamist ositi ühe aasta jooksul. T. R.

§ 199lg 2 p-des 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.

R. karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui T. R. ei pane ühe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Anda T. R. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elama kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi. Süüdistatav T. R. tunnustab tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus mõistab temalt välja FIE K. K. 191,41 eurot (koos J.P, A. I. ja M. S. ööl vastu 19.12.2015.a toime pandud esimese vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks). 16

§ 199

lg 2 p-des 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.P-le karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 05.11.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kuue kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks üks aasta ja üheksa kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetavast karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2015.a - 21.12.2015, s.o kolm päeva ning kandmisele kuuluv karistus on üks aasta kaheksa kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 627 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe aasta ja kuue jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on J.P kohustatud täitma kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 sätestatule.

Süüdistatav J.P tunnustab tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt välja FIE K. K. 140,47 eurot koos M. S. ja D. V. 23.10.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks; 148,55 eurot koos M. S. 22.11.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks; 191,41 eurot koos M. S. , A. I. ja T. R. ööl vastu 19.12.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks; 48,29 eurot koos M. S. ja A. I. ööl vastu 19.12.2015.a toime pandud vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks, s.o kokku välja mõista 528,72 eurot. J.P ja tema kaitsja taotlevad kohtult menetluskulude vähendamist (jätta kaitsja sõidukulud riigi kanda) ja kandmise võimaldamist ositi ühe aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides said süüdistatavad D. V. , M. S. , A. I. , T. R. ja J.P aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad D. V. , M. S. , A. I. , T. R. ja J.P, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsjad ja süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse D. V. tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi, M.

S. § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, A. I. § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, T. R.

§ 19917

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu seisukoht tsiviilhagi osas FIE K. K. esitanud tsiviilhagi 1 629,02 euro suuruse kahju hüvitamiseks. Süüdistatavad võtsid kokkulepete sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi õigeks. Tsiviilhagi võtsid õigeks ka alaealiste süüdistatavate seaduslikud esindajad ja tsiviilkostjad. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 1053 lg 2 kohaselt vanemad või eestkostja vastutavad, sõltumata oma süüst, ka 14– 18-aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. VÕS § 1053 lg 3 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud juhul vastutab lapse tekitatud kahju eest ka isik, kes lepinguga kohustus tema üle järelevalvet teostama. VÕS § 1053 lg 4 kohaselt kui kahju õigusvastase tekitamise eest vastutab ka laps ise, on lapse ja vanemate, eestkostja või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud isiku omavahelises suhtes vastutavaks üksnes vanemad, eestkostja või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud isik. Kohus leiab, et kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohus mõistab välja D. V. esindajalt ja tsiviilkostjalt I. V. 140,47 eurot FIE K. K. , M. S. esindajalt ja tsiviilkostjalt K. Z. 528,72 eurot FIE K. K. , A. I. esindajalt ja tsiviilkostjalt H. I. 239,70 eurot FIE K. K. , T. R. seaduslikult esindajalt ja tsiviilkostjalt Ü. V. - R. 191,41 eurot FIE K. K. ning J.P-lt 528,72 eurot FIE K. K. . Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks kassaaparaat, xxxxxxxxxxxxx ja avatud ning muljutud sigaretipakid WEST, LD red, LD red 100s ja LD blue slim, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid xxxxxxxxxxxxx ja avatud ning muljutud sigaretipakid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb asitõend - kassaaparaat - tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule. Kohtu seisukoht menetluskulude osas 18