← Eesti

1-16-4067/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 12.05.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-16-4067 (16230200405) Kohtukoosseis koht

) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Süüdistatav M.R isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; algharidus; töökoht: ei tööta; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Kaitsja Kahtlustatavana kinni peetud 10.05.2016 Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista M.R

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada M.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. M.R peab ära kandma 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse. 3.

§ 68

lg 1 järgi arvestada M.R-i eelvangistus 3 (kolm) päeva (s.o 10.05.2016 – 12.05.2016) karistusaja hulka. M.R tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 4.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta M.R-ile mõistetud karistus –7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus - täielikult tingimisi 2 kohaldamata, kui M.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada M.R-ile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.05.2016.a.

  1. M.R vabastada kohtusaalis.
  2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.R-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot, kaitsjatasu 144,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 466,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „M.R, 1-164067, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 07.06.2016 alates kella 15.
  3. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: M.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.05.2016 kella 21.50 paiku Tallinnas Läänemere tee 2C, suunaga Läänemere tee 4 poole, mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,89 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,80 mg/l). Sellise käitumisega rikkus M.R liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis 3 avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid. Seega pani M.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.