järgi Külli Zimm T.V sikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus määratlemata; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; pensionär; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 03.10.2013 otsusega
järgi rahalise karistusega 320 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ( karistused kantud); tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON T.V süüdi mõista
järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel arvata T.V eelvangistuses viibitud aeg 12.03-14.03.2016, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja T.V-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et T.V-le mõistetavat karistust 4 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.V 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.03.2016.
lg 1 p 1 alusel ära võtta T.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada T.V loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 1 alusel konfiskeerida T.V-lt kuriteo toimepanemise vahendina sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx ( mis koos registreerimistunnistusega xxxxxxxx ja puldiga võtmega asub Põlva politseijaoskonnas). Välja mõista T.V-lt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, sõiduki teisaldamiskulu 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 61 (kuuskümmend üks) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 855,44 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 71,29 eurot ja viimase osamakse katteks 71,25 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700018785 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-2106). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.03.2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 2
Kokkuleppe sisu Süüdistatava T.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.0314.03.2016, s.o 3 päeva, lugedes T.V karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.V 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Konfiskeerida sõiduauto Volkswagen Passat, reg nr xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtu järeldused Süüdistatav T.V kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.V väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.V tuleb süüdi mõista
Sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx kuulub kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerimisele
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on T.V menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot, sõiduki teisaldamiskulu 149 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 61,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt süüdistatava T.V , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.