Kriminaalasi nr 1-16-10978 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10978 (16274000201) Koh

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav U.D, ik. XXX Kaitsja Süüdistatava taotlusel kohtuistungil osaleb kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.D kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa

§ 68lg1 alusel arvata U.D-le mõistetud karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.10.2016.a. kuni 08.10.2016.a., so. kaks

§ 69

lg7 alusel pöörata täitmisele U.D-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend 1 Kriminaalasi nr 1-16-10978 üheksa) päeva vangistust. 4.

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristusena juhtimise õigus kuueks

§ 55

alusel lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. KrMS §-de 127, 130 alusel kohaldada U.D suhtes tõkendiks vahistamine, U.D võtta kohtusaalist vahi alla ja U.D-le mõistetud liitkaristuse vangistus 1 (üks) aasta 29 päeva aja algust hakata lugema vahistamisest, so.
2. jaanuarist 2017.a. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista U.D’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 705,00 (seitsesada viis) eurot; - ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega seotud kulud 62,37 eurot; - kaitsjatasu 144,00 (ükssada nelikümmend neli ) eurot kokku menetluskulu 911,37 eurot (üheksasada üksteist eurot 37 senti). U.D tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700004044“. Selgituseks märkida: menetluskulu, U.D , kr asi 1-16-
4. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva 2 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalasi nr 1-16-10978 Süüdistus. U.D’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 08.06.2016

§ 120

lg 1 ja

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta, millega liitis eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse ning mõistis liitkaristusena 1 aasta 6 kuud vangistust, mille ärakandmata osa asendas 495 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 27.12.2017, juhtis 07.10.2016 kella 18.50 ajal Saare maakonnas Leisi vallas Leisi alevikus Mustjala maantee ja Pärna tänava ristmikul endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot XXXX registreerimismärgiga XXXXXX – isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 159I andmetel etanooli 2,39+-0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,33 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis U.D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega U.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.D-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.10.2016 kell 18.50 kuni 08.10.2016 kell 13.40 /tl 9/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 7 alusel pöörata täitmisele U.D-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5(viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5(viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav U.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Saab aru, et karistuseks on liitkaristusena reaalne vangistus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Soovib asuda kohe karistust kandma. Menetluskulude suurusele vastuväited puuduvad, kuid rahalised vahendid menetluskulude tasumiseks puuduvad. Lisakaristuse tähendus on arusaadav. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab U.D süüdi

§ 424järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 424

sanktsiooni piiresse.

§ 50

lg1 alusel on põhjendatud lisakaristuse mõistmine.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. U.D karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. U.D on varem 3 Kriminaalasi nr 1-16-10978 korduvalt kriminaalkorras karistatud isik. Uue kuriteo pani U.D toime üldkasuliku töö tegemiseks määratud tähtajal. Seega

§ 69

lg 7 alusel kuulub U.D-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5(viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust täitmisele pööramisele ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.06.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5(viis) kuud ja 1(üks) päev vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Tõkend- KrMS § 127, 130 sätetest juhinduvalt kohaldada süüdistatava U.D suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist ja seda alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendi vahistamise kohaldamiseks nõusolek kajastub ka karistuskokkuleppes. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i; - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. U.D-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses kokku tasu summas 144,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. - Ekspertiisitasu. U.D-lt kuulub KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel riigituludesse väljamõistmisele kulud seoses joobeekspertiisi määramisega ja toksikoloogiaekspertiisitasu kokku 35,37+27=62,37 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4