← Eesti

1-17-916/2

Obsah (4)§ 2565§ 175§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2017 Paide Kriminaalasja number 1-17-916 (17251000024) Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Nii

§ 2565

lg 2 alusel vähendada sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuuluv sundraha on 352,50 eurot. 4.

  1. Välja mõista Z.I’alt riigituludesse 72,48 eurot määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga ja 352,50 eurot sundraha. 4.
  2. Lubada Z.I’al tasuda menetluskulud (kokku 424,98 €) riigituludesse ositi ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust järgmiselt: esimesed üksteist
(11)kuud iga kuu 35,50 eurot, viimane kaheteistkümnes (12.) kuu 34,48 eurot. 4.
  1. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 4.
  2. Juhul, kui Z.I ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva Kriminaalasi nr 1-17-916 alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama . Süüdistus Z.I’a süüdistatakse selles, et tema 25.01.2017 kella 9 ajal Paide vallas Tallinn-Tartu mnt
  5. km-l juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxx xxxx reg nr xxxxxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,82 mg/l +/-0.07 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 0,75 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.I toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus
  6. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse ning on selle süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus Z.I’a süüdi KarS § 424 järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.I’a karistamist rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära, so 700 eurot, millest KarS § 68 alusel loetakse kantuks eelvangistuses viibimise aeg 25.01.2017 – 26.01.2017, so 2 päeva ehk 6 päevamäära. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 64 miinimumpäevamäära, so 640 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul alates veebruarist 2017 iga kuu vähemalt 53,33 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.I ’alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud.
  7. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3.

§ 175

lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Z.I’a määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Natalia Suvorova, kellele määratud tasu ja kulu koos käibemaksuga on 72,48 eurot.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 705 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus

§-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 352,50 eurot.

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 424,98 €) süüdimõistetu, st Z.I. Asjaolusid arvestades peab kohus mõistlikuks lubada Z.I ’al hüvitada menetluskulud ositi 1 aasta, so 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohtu määratud korras (

§ 180lg 3).

Kohus selgitab, et kui Z.I menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.